Peter Schiff se burla de la caída de Bitcoin como oro y las acciones superan a BTC

Peter Schiff simula la caída de Bitcoin como oro y las acciones superan a BTC en 2026

Last Updated:
Peter Schiff se burla de la caída de Bitcoin como oro y las acciones superan a BTC
  • Peter Schiff se burló de Bitcoin mientras el oro, la plata y los principales índices bursátiles registraron ganancias en 2026.
  • Schiff renovó los ataques al modelo STRC de Michael Saylor, calificándolo de insostenible.
  • Strategy registró una pérdida de 12.500 millones de dólares en el primer trimestre de 2026, ya que Saylor admitió que la empresa podría vender Bitcoin.

El crítico de Bitcoin Peter Schiff criticó a los titulares de BTC después de que el activo registrara una caída del 11% en lo que va de 2026, incluso cuando los mercados tradicionales y los metales subían.

En una publicación en X, Schiff comparó el rendimiento de Bitcoin con varios activos importantes. El oro subió un 9% este año, la plata subió un 11%, el NASDAQ subió un 13% y el Russell 2000 avanzó un 14%. Bitcoin, por su parte, avanzó en la dirección opuesta.

Schiff se burló de la idea de que Bitcoin se hubiera convertido en un «activo no correlacionado», argumentando que BTC seguía cayendo incluso cuando tanto los activos de riesgo como los defensivos repuntaron.

Los comentarios llegaron mientras Bitcoin sigue enfrentando resistencia más allá del nivel de precio de 80.000 dólares.

Schiff vuelve a atacar a Michael Saylor

Schiff también renovó sus críticas al modelo de acumulación de Bitcoin de Michael Saylor y Strategy después de que la empresa reanudara la compra de BTC a través de su estructura de acciones preferentes STRC.

Tras una pausa de 23 días, STRC volvió a la paridad en 100 dólares, permitiendo a Strategy reiniciar las compras. La última compra totalizó solo 1,17 BTC a través del instrumento, la primera adquisición desde mediados de abril.

Recientemente, Saylor comparó su estructura corporativa con la aviación en redes sociales, describiendo a STRC como un avión comercial, a Bitcoin como un caza y a MSTR como un cohete. Schiff respondió prediciendo que los tres acabarían «estrellándose y quemando».

El economista ha calificado repetidamente el STRC como un esquema Ponzi. Su principal argumento se centra en la obligación de dividendos del 11,5% de la empresa vinculada a la oferta de acciones preferentes.

Schiff argumentó que si las ganancias anuales de Bitcoin no superan ese rendimiento, Strategy podría acabar enfrentándose a la presión de vender o colateralizar sus posiciones en BTC para mantener el flujo de pagos de dividendos.

La estrategia sufre presión por los costes de rentabilidad

El debate se intensificó después de que el informe de resultados del primer trimestre de 2026 de Strategy mostrara una pérdida neta de 12.500 millones de dólares vinculada a las pérdidas por revalorización de Bitcoin.

Durante la llamada de resultados, Saylor admitió que la empresa podría vender Bitcoin si fuera necesario para financiar los dividendos de STRC. La declaración supuso una transición brusca respecto a su postura pública anterior, que animaba a los inversores a mantener BTC a toda costa.

Actualmente, Strategy paga alrededor de 85 millones de dólares al mes en dividendos en efectivo a los titulares de STRC. La empresa financia en gran medida esos pagos emitiendo acciones ordinarias.

Schiff sostiene que el modelo se vuelve difícil de mantener si Bitcoin permanece débil durante un periodo prolongado. Strategy también reportó una pérdida de 38,25 dólares por acción en el primer trimestre, aunque los ingresos alcanzaron los 124,3 millones de dólares y superaron las expectativas de los analistas.

Schiff dijo que cree que Saylor acabaría suspendiendo los dividendos de STRC en lugar de vender agresivamente Bitcoin, argumentando que proteger la imagen de BTC sigue siendo central en la estrategia de la compañía.

Relacionado: El crítico de Bitcoin Peter Schiff califica la estrategia de «evidente trampa y apunta a la supervisión de la SEC

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.




Consensus Miami 2026-Coin-Edition-Banner-02