Qué significan las brechas de transparencia del algoritmo X para los usuarios de criptomonedas

Qué significan las brechas de transparencia del algoritmo X para los usuarios de criptomonedas

Last Updated:
Qué significan las brechas de transparencia del algoritmo X para los usuarios de criptomonedas
  • La actualización del algoritmo X genera preocupación sobre las criptomonedas sobre el ranking de los feeds y la claridad de visibilidad.
  • El compromiso mensual de actualización de Musk será revisado más a fondo tras el lanzamiento en GitHub del 15 de mayo.
  • El código público deja huecos en las revisiones porque los pesos y las diferencias de producción siguen siendo inciertas.

El compromiso de Elon Musk con el algoritmo X está recibiendo nuevas críticas por parte de los usuarios de criptomonedas. La actualización de X del 15 de mayo no ha resuelto completamente las preocupaciones de los usuarios de criptomonedas sobre la claridad del ranking de los feeds.

Meses después de que Musk prometiera actualizaciones mensuales al algoritmo X, el repositorio oficial xai-org sigue mostrando solo un commit. Los usuarios de criptomonedas ahora argumentan que el lanzamiento no ha cumplido la transparencia prometida en enero.

Actualización del algoritmo X enfrenta preocupaciones sobre el alcance de las criptomonedas

El juramento se hizo el 10 de enero. Musk dijo que el código se publicaría en siete días y se actualizaría cada cuatro semanas con notas detalladas de los desarrolladores.

Musk dijo anteriormente que las críticas al algoritmo X eran bienvenidas. También prometió actualizaciones mensuales en GitHub con notas de lanzamiento y dirigió a los usuarios a la pestaña Siguiendo para un feed no algorítmico.

El repositorio se puso en funcionamiento el 17 de enero. Desde entonces, la página xai-org/x-algorithm no ha recibido más commits.

Los detalles del repositorio muestran cuatro componentes. El código está escrito en un 62,9% Rust y un 37,1% Python, según el material original. Las notas prometidas tampoco han aparecido. Esa ausencia ha incrementado las quejas de usuarios que esperaban explicaciones regulares sobre los cambios en el ranking.

Un problema similar se produjo tras el lanzamiento anterior de Twitter/el algoritmo en 2023. Ese repositorio también fue objeto de críticas antes de que la actividad disminuyera posteriormente.

El último silencio llega mientras los usuarios de criptomonedas continúan informando de un alcance más débil en X. Varios usuarios de criptomonedas han informado de que las publicaciones relacionadas con cripto aparecen menos frecuentemente en sus feeds.

El observador del mercado, Ethan, dijo que la señal ahora muestra más política, cebo para la ira y para el engagement. También dijo que el contenido cripto aparece mucho menos que antes.

Ethan añadió que X está perdiendo la estructura comunitaria basada en temas que antes hacía útil la plataforma. Sus comentarios reflejaron una frustración más amplia entre los usuarios de criptomonedas por la reducción de la visibilidad.

El código del algoritmo X deja huecos de transparencia

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, había cuestionado el estándar de transparencia antes de que se publicara el repositorio. Su preocupación se centraba en si X podría proporcionar suficiente detalle para una revisión pública.

El código publicado muestra la fórmula de la puntuación final. Sin embargo, no muestra los pesos asociados a cada acción predicha.

Ese detalle faltante limita más allá del análisis del algoritmo X. Sin esos pesos, los revisores no pueden evaluar completamente cómo se clasifican las publicaciones ni por qué algunos contenidos ganan alcance.

El módulo README de Phoenix también indica que su transformador representa el modelo interno, salvo por optimizaciones específicas de escalado. Los críticos destacaron que esto muestra que el código público difiere del sistema desplegado.

Los usuarios de criptomonedas también han expresado preocupación por señales negativas. El modelo podría aprender de informes y bloqueos, lo que según los críticos podría convertir la actividad coordinada de bots en una posible herramienta de supresión. Sin embargo, Farcaster ha sido citado porque publica protocolos forkables en lugar de código de muestra limitado.

Relacionado: Traders de XRP ven una nueva prueba de Gaussian mientras emerge un objetivo de 8 dólares en el peso

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.