- A atualização do algoritmo X gera preocupações sobre criptomoedas em relação ao ranqueamento do feed e à clareza da visibilidade.
- O compromisso mensal de atualização de Musk será revisado mais de perto após o lançamento no GitHub em 15 de maio.
- O código público deixa lacunas nas revisões à medida que os pesos e diferenças de produção permanecem incertos.
O compromisso de Elon Musk com o algoritmo X está enfrentando novas críticas dos usuários de criptomoedas. A atualização de 15 de maio do X não resolveu totalmente as preocupações dos usuários de criptomoedas sobre a clareza do ranking do feed.
Meses depois que Musk prometeu atualizações mensais para o algoritmo X, o repositório oficial xai-org ainda mostra apenas um commit. Usuários de criptomoedas agora argumentam que o lançamento não entregou a transparência prometida em janeiro.
Atualização do algoritmo X enfrenta preocupações com alcance de criptomoedas
O compromisso foi feito em 10 de janeiro. Musk disse que o código seria publicado em até sete dias e atualizado a cada quatro semanas com notas detalhadas dos desenvolvedores.
Musk já disse anteriormente que críticas ao algoritmo X eram bem-vindas. Ele também prometeu atualizações mensais no GitHub com notas de lançamento e indicou aos usuários a aba Seguindo, para um feed não algorítmico.
O repositório entrou no ar em 17 de janeiro. Desde então, a página xai-org/x-algorithm não recebeu mais commits.
Os detalhes do repositório mostram quatro componentes. O código é escrito em 62,9% Rust e 37,1% Python, segundo o material original. As notas prometidas para o desenvolvedor também não apareceram. Essa ausência aumentou as reclamações de usuários que esperavam explicações regulares sobre mudanças de ranking.
Um problema semelhante ocorreu após o lançamento antigo do Twitter/the-algorithm em 2023. Esse repositório também enfrentou críticas antes que a atividade desacelerasse posteriormente.
O silêncio mais recente ocorre enquanto usuários de criptomoedas continuam a relatar alcance mais fraco no X. Vários usuários de criptomoedas relataram que postagens relacionadas a cripto aparecem com menos frequência em seus feeds.
O observador do mercado, Ethan, disse que o feed agora mostra mais política, isca para raiva e engajamento. Ele também disse que o conteúdo cripto aparece muito menos do que antes.
Ethan acrescentou que X está perdendo a estrutura comunitária baseada em tópicos que antes tornava a plataforma útil. Suas declarações refletiram uma frustração mais ampla entre os usuários de criptomoedas com a redução da visibilidade.
Código do algoritmo X deixa lacunas de transparência
O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, questionou o padrão de transparência antes do lançamento do repositório. Sua preocupação se concentrava em saber se X poderia fornecer detalhes suficientes para revisão pública.
O código publicado mostra a fórmula da pontuação final. No entanto, ele não mostra os pesos atribuídos a cada ação prevista.
Essa falta de detalhes limita fora da análise do Algoritmo X. Sem esses pontos, os revisores não conseguem avaliar completamente como as postagens são ranqueadas ou por que algum conteúdo ganha alcance.
O módulo README do módulo Phoenix também afirma que seu transformador é representativo do modelo interno, exceto para otimizações específicas de escalonamento. Críticos destacaram que isso mostra que o código público difere do sistema implantado.
Usuários de criptomoedas também levantaram preocupações sobre sinais negativos. O modelo poderia aprender com relatórios e bloqueios, o que, segundo críticos, poderia tornar a atividade coordenada de bots uma possível ferramenta de supressão. No entanto, o Farcaster foi citado porque publica protocolos forkáveis em vez de código de exemplo limitado.
Relacionado: Traders de XRP assistem a Gaussian Reteste enquanto Surgiu Alvo de $8 em Fib
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
