El co-creador de ZkSync propone un novedoso sistema jerárquico de corte en cadena

• Alex Glochowski propone un novedoso sistema de gobernanza que enfrenta los riesgos en la industria blockchain.
• El co-creador de zkSync presenta un sistema jerárquico de cancha en cadena que podría superar a las canchas del mundo real.
• En su tweet, Alex menciona que la función clave del sistema es proteger los protocolos contra la inferencia política.

Alex Glochowski, el cocreador de la solución de escalado de capa 2 de Ethereum zkSync, propuso recientemente una novedosa solución de gobernanza L1 Fork como Tribunal de Apelación Final, para enfrentar los riesgos relacionados con la implementación de contratos inteligentes. También proporcionó información sobre la creación de un “sistema jerárquico de tribunales encadenados” similar al poder judicial del mundo real.

El 2 de septiembre, Alex G acudió a Twitter para llamar la atención de sus seguidores sobre el sistema de gobierno recientemente propuesto en la industria blockchain que domina el sistema existente. Presentó una serie de desafíos y limitaciones que enfrenta el sistema actual, incluida la incapacidad de manejar situaciones de emergencia en las actualizaciones.

El creador de ZkSync destacó las restricciones de la resolución de elección de bifurcación y agregó que los activos puenteados desde Ethereum no se pueden bifurcar. Refiriéndose a los suyos Alex G tuiteó: “Un puente siempre niega cualquier beneficio de la bifurcación, haciéndolo estrictamente peor que un rollup”.

Eliminando la posibilidad de tales inconvenientes, Alex G narró la necesidad de un nuevo sistema jerárquico de tribunales en cadena que permita que cada protocolo tenga “su propio gobierno con mecanismos de actualización normales y de emergencia definidos”. Se establecería un período de apelación, durante el cual el tribunal podría ser recusado y después del cual el tribunal podría responder.

Alex G también describió su propuesta como un sistema “completamente descentralizado”, en el que diferentes tribunales tendrían diferentes miembros, precios y reputaciones, todo lo cual finalmente se conecta a la Corte Suprema de Ethereum. Él escribió;

“Cada tribunal también tendrá que especificar un tribunal superior donde cualquier decisión puede ser apelada, hasta que en algún momento lleguemos a la Corte Suprema de Ethereum. La decisión de este contrato inteligente solo puede determinarse mediante una bifurcación (técnicamente suave) de la L1”.

Finalmente, el hombre detrás de la idea aclaró que el nuevo sistema pretende construir un “consenso social” y reemplazar la corte tradicional “canónica”, que a veces es costosa e inconveniente. Mencionó que la función clave del sistema es proteger los protocolos contra la inferencia política, y agregó: “Servirá como un gran mecanismo de disuasión y elevará el papel de Ethereum como un poderoso estado de red”.