- Se ha presentado una demanda contra Ripple, Brad Garlinghouse y XRP II, LLC.
- La demanda afirma que los acusados violaron las leyes de valores federales y de California.
- Ripple argumenta que XRP no debería etiquetarse como un valor.
Ripple Labs Inc., su CEO Brad Garlinghouse y su subsidiaria XRP II, LLC, se enfrentan a una demanda colectiva presentada en el Distrito Norte de California.
En particular, la demanda alega que la empresa de tecnología financiera con sede en San Francisco violó las leyes de valores federales y de California al ofrecer y vender el activo digital XRP sin el registro necesario.
«La demanda afirma que las personas o entidades que compraron XRP durante el período de la demanda colectiva (del 3 de julio de 2017 al 30 de junio de 2023) tienen derecho a recuperar (a) la contraprestación pagada por el XRP, con intereses, si retuvieron el XRP, menos el precio actual del XRP o al ofrecer el XRP, o (b) daños si vendieron el XRP con pérdidas», dice la demanda.
Los demandantes sostienen que Ripple participó en la venta no autorizada de XRP, eludiendo los requisitos de registro que han sido exigidos por las leyes de valores federales y estatales.
Además, la demanda busca representar dos clases distintas: el Grupo de Reclamaciones de Valores Federales y el Grupo de Reclamaciones de Valores del Estado de California, incluidas las personas y entidades que compraron XRP entre el 3 de julio de 2017 y el 30 de junio de 2023.
Por otro lado, Ripple y los codemandados responden a estas acusaciones, afirmando que XRP no es un valor y, por lo tanto, no requiere registro.
La demanda se produce en un momento en que Ripple obtuvo una victoria parcial en la acción legal emprendida por la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC), donde el juez declaró que XRP no era un valor cuando se vendía a inversores minoristas. La demanda de la SEC de diciembre de 2020 contra Ripple alega una oferta de valores no registrados de USD 1.3 mil millones a través de la venta de XRP.
La estrategia de defensa de Ripple gira en torno al argumento de que XRP, utilizado principalmente para transacciones globales, no debería clasificarse como un valor. La fecha límite para que los miembros de la demanda colectiva se excluyan de la demanda es el 5 de abril, lo que permite a las personas e instituciones iniciar procedimientos independientes contra Ripple para obtener una compensación.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
