- Buterin dice que copiar Ethereum y centralizarlo no tiene sentido como L2.
- Los L2 significativos deben identificar las necesidades de la aplicación y construir los componentes fuera de cadena necesarios.
- El escalado de datos de PeerDAS desde la última bifurcación dura necesita más desarrollo, dice Buterin.
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, transmitió un mensaje importante sobre el ecosistema de Capa 2 en el cuarto Festival Web3 de Hong Kong el 20 de abril: copiar Ethereum y centralizarlo no es un producto; Es un error.
En su intervención en el evento, Buterin hizo una distinción entre dos tipos de proyectos de nivel 2. La primera toma Ethereum, lo escala y reduce la descentralización en el proceso. El segundo comienza examinando qué necesitan realmente las aplicaciones, identifica los componentes fuera de la cadena que esas aplicaciones requieren más allá de la capa base de Ethereum y se construye específicamente para satisfacer esas necesidades.
Su veredicto sobre el primer tipo fue: «El tipo de L2 que no tiene sentido es cuando simplemente tomas Ethereum, haces una copia de Ethereum, lo haces 100 veces más grande, lo centralizas más y ya está.»
Lo que realmente debería hacer un L2
El argumento de Buterin se basa en cómo se construye la infraestructura útil. En lugar de empezar con Ethereum y preguntar cómo hacerlo más grande, argumentó que un desarrollo significativo de L2 comienza con aplicaciones y funciona hacia atrás.
«El tipo de L2 que creo que tiene sentido es que, cuando empiezas a revisar las aplicaciones, preguntas cuáles son los componentes off-chain que necesitan, qué partes necesitan aparte del L1 de Ethereum, y luego construyes», dijo.
Dos prioridades de escalado
Junto a su crítica a los L2 imitadores, Buterin expuso hacia dónde debe ir el enfoque de escalabilidad de Ethereum a continuación. La primera prioridad es la escalada de datos. El hard fork más reciente de Ethereum introdujo la tecnología PeerDAS, mejorando significativamente la capacidad de la red para publicar datos en la cadena. Buterin reconoció el progreso, pero fue directo en que la obra está inconclusa.
«Todavía tenemos que impulsar eso más allá», dijo, señalando que la disponibilidad de datos sigue siendo una prioridad activa en el desarrollo y no un problema resuelto.
La segunda prioridad es la escalada de cómputo. Aquí es donde el argumento de Buterin se vuelve especialmente relevante para los promotores. «La computación escalable que forma parte de la cadena Ethereum permite que diferentes aplicaciones compongan entre sí, que se comuniquen entre sí, sin necesidad de intermediarios», afirmó.
Esa componibilidad es una de las ventajas arquitectónicas definitorias de Ethereum. La escalada computacional es lo que lo preserva a mayor escala, en lugar de fragmentar el ecosistema a través de cadenas aisladas que no pueden interactuar eficientemente.
Por qué esto importa
El ecosistema L2 ha crecido, con decenas de cadenas lanzando sobre la capa de seguridad de Ethereum. Los comentarios de Buterin sobre Hong Kong sugieren que no todo ese crecimiento representa una creación genuina de valor.
Los proyectos que replican la estructura de Ethereum sin atender requisitos específicos de aplicación están aportando ruido en lugar de infraestructura. Los que identifican carencias genuinas y construyen precisamente para llenarlas son aquellas que él considera que merecen la pena construir.
Relacionado: Vitalik Buterin expone el nuevo mandato de Ethereum centrado en la privacidad y la seguridad
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
