Vitalik Buterin diz que L2s que simplesmente clonam o Ethereum são inúteis

Vitalik Buterin diz que L2s que simplesmente clonam o Ethereum são inúteis

Last Updated:
Vitalik Buterin diz que L2s que simplesmente clonam o Ethereum são inúteis
  • Buterin diz que copiar o Ethereum e torná-lo mais centralizado não faz sentido como L2.
  • L2s significativos devem identificar necessidades de aplicação e construir componentes off-chain necessários.
  • A escalabilidade de dados do último hard fork precisa de mais desenvolvimento, diz Buterin.

O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, transmitiu uma mensagem importante sobre o ecossistema Layer 2 no quarto Festival Web3 de Hong Kong em 20 de abril: copiar o Ethereum e torná-lo mais centralizado não é um produto; É um erro.

Falando no evento, Buterin fez uma distinção entre dois tipos de projetos L2. A primeira pega o Ethereum, escala e reduz a descentralização no processo. A segunda começa examinando o que as aplicações realmente precisam, identifica os componentes off-chain que essas aplicações precisam além da camada base do Ethereum e é construída especificamente para atender a essas necessidades.

Seu veredito sobre o primeiro tipo foi: “O tipo de L2 que não faz sentido é quando você simplesmente pega o Ethereum, faz uma cópia do Ethereum, faz 100 vezes maior, torna mais centralizado, e pronto.”

O que um L2 realmente deveria fazer

O argumento de Buterin está enraizado em como a infraestrutura útil é construída. Em vez de começar pelo Ethereum e perguntar como ampliá-lo, ele argumentou que o desenvolvimento significativo de L2 começa com aplicações e funciona de trás para frente.

“O tipo de L2 que acho que faz sentido é que, quando você começa a analisar as aplicações, pergunta quais são os componentes off-chain que eles precisam, quais são as partes que precisam além do Ethereum L1, e então você constrói”, disse ele.

Duas Prioridades de Escalonamento

Além de sua crítica aos L2s imitadores, Buterin destacou para onde o foco da Ethereum na escalabilidade precisa ir a seguir. A primeira prioridade é a escalabilidade dos dados. O hard fork mais recente do Ethereum introduziu a tecnologia PeerDAS, melhorando significativamente a capacidade da rede de publicar dados on-chain. Buterin reconheceu o progresso, mas foi direto ao afirmar que a obra está inacabada.

“Ainda precisamos ir além”, disse ele, sinalizando que a disponibilidade de dados continua sendo uma prioridade ativa de desenvolvimento, e não um problema resolvido.

A segunda prioridade é a escalabilidade de computação. É aí que o argumento de Buterin se torna particularmente significativo para os desenvolvedores. “A computação escalável que faz parte da cadeia Ethereum permite que diferentes aplicações compunham entre si, se comuniquem, sem precisar de intermediários”, disse ele.

Essa compostibilidade é uma das principais vantagens arquitetônicas do Ethereum. A escalabilidade computacional é o que a preserva em maior escala, em vez de fragmentar o ecossistema em cadeias isoladas que não conseguem interagir eficientemente.

Por que isso importa

O ecossistema L2 cresceu, com dezenas de cadeias sendo lançadas sobre a camada de segurança do Ethereum. Os comentários de Buterin em Hong Kong sugerem que nem todo esse crescimento representa uma criação genuína de valor.

Projetos que replicam a estrutura do Ethereum sem atender a requisitos específicos da aplicação estão contribuindo com ruído em vez de infraestrutura. Os que identificam lacunas genuínas e constroem precisamente para preenchê-las são aqueles que ele acredita que valem a pena construir.

Relacionado: Vitalik Buterin Detalha o Novo Mandato do Ethereum Focado em Privacidade e Segurança

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.