- XRP ha disminuido más del 18% en un mes en medio de desarrollos cruciales en la demanda Ripple-SEC.
- El Ejército XRP espera a que la SEC responda a la moción de huelga de Ripple el 29 de abril de 2024.
- En la moción de tacha, Ripple solicita al tribunal que desestime las nuevas presentaciones de la SEC que respaldan su escrito inicial.
XRP retrocede a 0,5075 dólares el 29 de abril de 2024, cuando la guerra legal Ripple-XRP da un giro significativo. Mientras que el XRP de Ripple cayó ligeramente un 2,91% en las últimas 24 horas, el token experimentó importantes descensos del 5,75% y el 18,19% en una semana y un mes, respectivamente.
La pelea entre la SEC y Ripple tiene su origen en 2020, cuando la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) acusó a Ripple y a sus dos ejecutivos clave, Brad Garlinghouse y Christian Larsen, de supuestamente recaudar “más de USD 1.3 mil millones a través de una oferta de valores de activos digitales en curso y no registrada”. Aunque Ripple obtuvo una victoria histórica en el caso cuando la jueza Analisa Torres falló a favor de Ripple, la demanda tomó más medidas posteriormente.
El 29 de abril, la comunidad XRP, más conocida como XRP Army, está a la espera de que la SEC responda al testimonio de los expertos de Ripple Motion to Strike. El defensor de XRP, James K. Filan, compartió una publicación X el 23 de abril, destacando la moción de huelga de Ripple. Escribió: “Ripple ha presentado una moción para anular los nuevos materiales periciales que la SEC presentó en apoyo de su moción de remedios y publicación de sentencia definitiva”.
En la presentación judicial, Ripple solicitó al tribunal que desestimara las nuevas presentaciones de la SEC que respaldan su escrito inicial. Además, Ripple se acercó al tribunal para obtener una sentencia definitiva. Ripple afirmó:
“Las partes se involucraron en más de tres meses de descubrimiento de recursos. Durante ese tiempo, Ripple presentó un informe pericial complementario sobre la devolución y la SEC depuso al experto en restitución de Ripple. La SEC esperó hasta la presentación de su moción de remedios para presentar la Declaración Fox que establece sus remedios, teorías y cálculos”.
Los reguladores argumentaron en el escrito inicial que Ripple continuó violando las leyes de valores de EE. UU. incluso después de que la SEC demandó a la plataforma. En respuesta, Ripple argumentó que los reguladores no revelaron la identidad ni el testimonio del testigo experto durante el descubrimiento.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
