- O XRP caiu mais de 18% em um mês em meio a desenvolvimentos cruciais no processo da Ripple-SEC.
- O Exército XRP espera que a SEC responda à Moção de Greve da Ripple em 29 de abril de 2024.
- Na Moção de Greve, a Ripple pede ao tribunal que rejeite as novas alegações da SEC que apoiam seu briefing inicial.
O XRP recua para US$ 0,5075 em 29 de abril de 2024, quando a guerra legal Ripple-XRP toma um rumo significativo. Enquanto o XRP da Ripple caiu ligeiramente 2,91% nas últimas 24 horas, o token experimentou grandes quedas de 5,75% e 18,19% em uma semana e um mês, respectivamente.
A briga SEC-Ripple tem sua origem em 2020, quando a Securities and Exchange Commission (SEC) acusou a Ripple e seus dois principais executivos, Brad Garlinghouse e Christian Larsen, por supostamente levantar “mais de US$ 1,3 bilhão por meio de uma oferta de títulos de ativos digitais não registrada e contínua”. Embora a Ripple tenha conseguido uma vitória histórica no caso quando a juíza Analisa Torres decidiu a favor da Ripple, o processo tomou outras medidas posteriormente.
Em 29 de abril, a comunidade XRP, mais conhecida como XRP Army, está aguardando a SEC para responder ao depoimento de especialistas da Ripple Motion to Strike. O advogado do XRP, James K. Filan, compartilhou uma publicação no dia 23 de abril, destacando a moção de greve da Ripple. Ele escreveu: “A Ripple apresentou uma Moção de Ataque a novos materiais especializados que a SEC apresentou em apoio à sua Motion for Remedies and Entry of Final Judgment”.
No processo judicial, a Ripple pediu ao tribunal que rejeitasse as novas alegações da SEC que sustentam seu relatório inicial. Além disso, a Ripple procurou o tribunal para julgamento final. Ripple alegou,
“As partes se envolveram em mais de três meses de descoberta de remédios. Durante esse tempo, a Ripple apresentou um relatório de especialista suplementar sobre o desgorgement e a SEC depôs o especialista em disgorgement da Ripple. A SEC esperou até o arquivamento de sua moção de recursos para apresentar a Declaração Fox estabelecendo suas teorias e cálculos de recursos.”
Os reguladores argumentaram no documento de abertura que a Ripple continuou a violar as leis de valores mobiliários dos EUA mesmo depois que a SEC processou a plataforma. Em resposta, a Ripple argumentou que os reguladores não divulgaram a identidade ou o testemunho da testemunha especializada durante a descoberta.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
