- Les réductions d’impôts et les tarifs douaniers de Trump font écho aux premières politiques américaines, qui pourraient modifier les marchés financiers.
- Harris contraste avec Trump, ciblant les particuliers fortunés pour des flux de revenus supplémentaires.
- Trump et Harris proposent des approches différentes pour accorder des allégements fiscaux à la classe moyenne.
Dans un épisode de « In the Know », Cathie Wood, PDG d’ARK Invest, a expliqué comment les propositions économiques de l’ancien président Donald Trump pourraient façonner les marchés, en établissant des comparaisons avec les premières stratégies économiques américaines.
Wood a souligné que les idées de Trump visant à éliminer l’impôt sur le revenu, à ajuster les droits et à modifier les réglementations pourraient refléter certaines politiques des premiers jours des États-Unis, influençant potentiellement le paysage financier du pays s’il était réélu.
La politique fiscale de Trump : réduction de l’impôt sur le revenu et de l’impôt sur les sociétés
L’équipe de campagne de M. Trump a exprimé son soutien à la poursuite des réductions d’impôts de 2017, y compris la réduction du taux d’imposition maximal de 39,6 % à 37 %, une réduction qui devrait prendre fin en 2025.
Trump a également proposé de supprimer le plafond des déductions fiscales sur le revenu des États et des collectivités locales, un changement qui, selon les analystes, profiterait aux personnes à revenu élevé, en particulier celles qui se situent dans la tranche de revenu supérieure de 10 %.
Comparaison du programme fiscal de Harris pour les hauts revenus
La vice-présidente Kamala Harris, en revanche, est favorable au retour du taux d’imposition maximal à 39,6 % et a présenté une proposition visant à imposer les gains inactifs à 25 % pour ceux qui ont plus de 100 millions de dollars d’actifs nets. Cette politique devrait générer environ 516 milliards de dollars au cours de la prochaine décennie.
Contrairement aux propositions de Trump, qui étendraient les avantages aux Américains les plus riches, le plan de Harris ajouterait de nouvelles sources de revenus ciblant les particuliers fortunés.
Prestations familiales : des approches contrastées
En ce qui concerne les politiques familiales, Trump s’est engagé à maintenir le crédit d’impôt actuel de 2 000 $ par enfant, avec son colistier, le sénateur JD Vance, en faveur d’une augmentation de ce montant.
Harris a proposé un plan plus étendu, comprenant un crédit d’impôt de 6 000 $ pour les nouveau-nés, 3 600 $ par enfant par an pour les moins de six ans et 3 000 $ par enfant pour les moins de 18 ans. Cette proposition, qui vise à rétablir les dispositions précédentes de l’administration Biden, devrait coûter 1,5 billion de dollars sur une décennie.
Pour les revenus moyens, Trump vise à réduire les impôts en offrant des exemptions pour les pourboires et la rémunération des heures supplémentaires, avec un coût estimé à 107 milliards de dollars et 866 milliards de dollars sur dix ans. Harris a également suggéré un allègement fiscal sur les pourboires, mais le limite aux secteurs des loisirs et de l’hôtellerie, avec un coût estimé à 62 milliards de dollars sur la même période.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
