Charles Hoskinson appelle à la prudence face aux allégations de favoritisme de la SEC

• Charles Hoskinson, cofondateur de Cardano, a abordé les spéculations sur le traitement préférentiel d’Ethereum par la SEC par rapport au XRP.
• Hoskinson a insisté sur la nécessité d’obtenir des preuves substantielles avant de faire des allégations.
• Il a fait valoir qu’en l’absence d’une enquête, les motivations de la SEC pour un « laissez-passer » vers Ethereum restent inconnues

Dans un récent live sur X, Charles Hoskinson, le cofondateur de Cardano, a abordé les spéculations persistantes sur la question de savoir si Ethereum a reçu un traitement préférentiel de la part de la SEC par rapport à d’autres crypto-monnaies comme XRP. Hoskinson a mis en garde contre les conclusions hâtives sans preuves.

Hoskinson a reconnu la frustration entourant ce sujet, mais a souligné la nécessité d’une preuve substantielle avant d’alléguer une inconduite. Il a fait valoir que sans une enquête appropriée, il est impossible de connaître les motivations de la SEC pour un éventuel « laissez-passer » vers Ethereum. Il a également mentionné que divers facteurs pourraient être en jeu, des relations personnelles à la géopolitique.

De plus, Hoskinson a contesté les accusations selon lesquelles des individus d’Ethereum auraient influencé la décision de la SEC de poursuivre Ripple pour les ventes de XRP. Il a souligné que de telles affirmations nécessitent des preuves concrètes telles que des courriels, des enregistrements ou des lanceurs d’alerte. Sans preuve, ces allégations s’apparentent à des théories du complot.

Tout au long de la vidéo, Hoskinson a déploré le manque de surveillance des méfaits du gouvernement et des entreprises. Hoskinson a cité des cas tels que les actions de la CIA au fil des ans et l’influence des grands donateurs de la Silicon Valley. Il a également mis en garde contre les dangers de la jurisprudence spéculative qui pourrait plus tard hanter Ethereum. En outre, il a souligné qu’il était presque impossible de prouver de telles allégations sans une enquête appropriée.

Dans l’ensemble, Hoskinson a plaidé en faveur de discussions nuancées et fondées sur des preuves sur la réglementation des crypto-monnaies. Répondant à la question de savoir si des individus d’Ethereum ont influencé les actions de la SEC contre XRP, Hoskinson a mis au défi ceux qui font des allégations de fournir des preuves substantielles. Il s’est demandé s’il y avait des courriels, des enregistrements, des textos ou des lanceurs d’alerte qui pouvaient étayer de telles allégations.

Le message de Hoskinson fait écho à sa position constante selon laquelle le XRP n’est pas une sécurité. Il a insisté sur le fait que les allégations de corruption ou d’influence exigent des preuves concrètes, ce qui n’était pas le cas en l’espèce. Il a conclu que ces questions devaient être abordées avec prudence, soulignant l’importance de discussions fondées sur des données probantes.