CZ tient la politique responsable du retrait de Binance de MiCA

CZ affirme que la politique, et non la conformité, a joué un rôle dans le retrait de la demande MiCA de Binance

Last Updated:
CZ tient la politique responsable du retrait de Binance de MiCA
  • CZ affirme n’avoir vu aucune preuve que Christine Lagarde ait personnellement bloqué la demande MiCA de Binance en Grèce.
  • Il affirme que c’est la politique, et non la conformité, qui a changé le résultat après que la demande ait approché de l’approbation.
  • Binance a retiré son dépôt en Grèce mais prévoit de poursuivre la recherche de l’approbation MiCA ailleurs dans l’UE.

Le fondateur de Binance, Changpeng « CZ » Zhao, a commenté la décision de la plateforme d’échange de retirer sa demande de licence Markets in Crypto-Assets (MiCA) en Grèce.

Il a déclaré n’avoir vu aucune preuve que la présidente de la Banque centrale européenne, Christine Lagarde, ait personnellement bloqué le processus. Cependant, il estime que des facteurs politiques, plutôt que les questions de conformité, ont joué un rôle.

CZ affirme qu’il n’y a aucune preuve que Christine Lagarde soit intervenue

Au cours de l’entretien, CZ a été interrogé sur des informations provenant de sources anonymes affirmant que la présidente de la BCE, Christine Lagarde, serait intervenue pour stopper la demande MiCA de Binance en Grèce.

Il a dit avoir vu les mêmes allégations circuler en ligne mais ne disposer d’aucune preuve directe ou vérifiable que Lagarde était impliqué.

CZ a également noté qu’il ne gère plus les opérations quotidiennes de Binance. Cependant, en tant que propriétaire bénéficiaire ultime (UBO) de l’entreprise, il a discuté avec l’équipe de Binance de cette demande.

Sur la base de ces discussions, il a indiqué que la demande était arrivée à un stade avancé. Selon CZ, au moins un ou deux régulateurs européens ont informé Binance que sa demande MiCA était entièrement conforme et proche de l’approbation avant que la situation ne change.

La politique, et non la conformité, aurait changé le résultat

CZ a indiqué que le problème semblait aller au-delà de la conformité réglementaire. D’après sa compréhension, deux États membres de l’Union européenne souhaitaient que Binance établisse son siège MiCA dans leurs juridictions. Héberger la plateforme aurait pu générer des recettes fiscales et soutenir la croissance de leurs industries locales de cryptomonnaies.

Il a décrit la situation comme une « guerre d’enchères » entre des pays en lice pour accueillir Binance. Cependant, il a déclaré que des forces politiques extérieures à ces juridictions ont finalement agi contre l’approbation.

Binance a alors conclu que l’approbation par la Grèce était devenue peu probable. La société a décidé de retirer la demande et de demander une autorisation auprès d’un autre État membre de l’UE à la place.

Binance continuera à poursuivre des approbations réglementaires

CZ a déclaré qu’il s’attend à ce que Binance continue de collaborer avec les régulateurs du monde entier et continue de chercher des licences sur les principaux marchés. Il a reconnu que le processus est souvent complexe.

Il a cité le Japon comme exemple. Binance a d’abord fait face aux avertissements réglementaires des autorités japonaises en 2018. Après des années d’échanges avec les régulateurs, la bourse a obtenu l’autorisation de réintégrer le marché. Début 2023, Binance avait obtenu une licence japonaise complète et opère désormais légalement dans le pays.

CZ a également fait référence à Singapour, où Binance s’est retirée du marché fin 2021 à la suite de défis réglementaires. Il a noté que de nombreux utilisateurs sont ensuite passés à FTX, qui a finalement cessé de s’effondrer. À ses yeux, ce résultat a finalement nui aux investisseurs.

CZ affirme que l’Europe perd également à cause du retrait de Binance

En regardant vers l’avenir, CZ a déclaré qu’il pense que Binance pourra finalement surmonter son dernier défi réglementaire en Europe, tout comme elle l’a fait dans d’autres juridictions.

Il a reconnu que la politique peut parfois influencer les décisions réglementaires, surtout pour une entreprise aussi grande que Binance.

Tout en qualifiant ce retrait de revers pour Binance, CZ a soutenu que l’Europe perd également en ne disposant pas de l’une des plus grandes plateformes d’échange de cryptomonnaies au monde sous son cadre réglementaire.

Il a ajouté que Binance reste l’une des plateformes les plus scrutées du secteur. Il estime également que c’est l’un des plus docilles et a exprimé l’espoir que le problème puisse finalement être résolu.

À lire aussi : Binance s’engage à rester en Europe après avoir échoué à une offre de licence grecque

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.