- La compromission de la clé privée a vidé 19 portefeuilles du Protocole Humanité, perdant plus de 31 millions de dollars.
- Les attaquants ont converti les jetons H en ETH alors que le jeton s’effondrait de 90 % depuis les plus hauts intrajournaliers.
- ZachXBT a remis en question la montée en puissance et les pratiques de trading de tokens avant l’exploitation de l’humanité.
Le Protocole Humanité a subi une grave faille de sécurité après que des clés privées appartenant à un membre de la Humanity Foundation ont été compromises. Plus de 19 portefeuilles ont été vidés pour plus de 31 millions de dollars, l’attaquant convertissant activement les jetons H volés en Ethereum.
Le protocole a confirmé l’incident et a publié sur X : « Nous avons détecté un incident de sécurité impliquant la compromission de clés privées appartenant à un membre de la Fondation Humanité. Nous travaillons déjà avec des experts en sécurité et nos partenaires d’échange pour résoudre la situation. »
Le jeton H a chuté d’environ 90 % par rapport aux plus hauts intrajournaliers, et au moment de la rédaction, il se négocie à 0,13 $.
Que s’est-il passé
La violation provient d’une clé privée compromise plutôt que d’un exploit de contrat intelligent. Une fois l’attaquant accédé, il a vidé plus de 19 portefeuilles et a commencé à échanger systématiquement des jetons H contre Ethereum pour sortir de sa position.
L’équipe a conseillé à tous les utilisateurs d’éviter immédiatement le pont et tous les pools de liquidité jusqu’à ce que la sécurité soit confirmée. Les mises à jour officielles ne viendront que du compte vérifié du Protocole Humanité ou du compte personnel du fondateur Terence Kwok.
« Méfiez-vous des escrocs et des imposteurs qui exploitent ce genre de moments. Nous ne vous enverrons jamais un message privé en premier ni ne demanderons votre phrase seed ou vos clés privées », a averti l’équipe.
ZachXBT soulève des questions plus profondes
L’enquêteur sur la blockchain ZachXBT n’a pas exprimé de sympathie. Il a évoqué ce qu’il a décrit comme des semaines de manipulation des prix avant l’incident.
« Tu choisis de manipuler ton jeton pendant des semaines sans aucun fondamental et tu penses que Twitter crypto va faire aveuglément confiance à ton histoire ? Divulguez d’abord vos accords de market maker actifs avec l’entité de Hong Kong », a écrit ZachXBT .
Ses propos introduisent une seconde couche d’inquiétude au-delà du piratage lui-même, suggérant que l’évolution du prix du jeton avant la brèche pourrait mériter un examen approfondi.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
