- Buzz est construit avec Nostr, un protocole ouvert pour les messages signés et les identifiants portables.
- Chaque agent IA dans Buzz obtient sa propre identité cryptographique, à l’exception de son propriétaire.
- Buzz prend déjà en charge Claude Code, Codex, Goose et d’autres outils de protocole d’agent.
Block, la société derrière Square, Cash App, Afterpay et Tidal, a lancé un nouvel outil de travail visant à résoudre un problème auquel de nombreuses entreprises sont confrontées : des agents IA qui travaillent rapidement individuellement mais ralentissent collectivement les équipes.
Jack Dorsey, cofondateur de Block, a annoncé le produit, appelé Buzz, sur X, le décrivant comme « indépendant du modèle, décentralisé, autonome et open source ». L’outil fonctionne comme une plateforme combinée de chat et d’hébergement de code, ressemblant à Slack dans son apparence tout en ajoutant un support natif pour les agents IA et la gestion de projet de type GitHub dans la même fenêtre.
Pourquoi Block l’a construit
Selon l’ingénieur Tyler Longwell, qui a écrit sur les origines du projet, les équipes de Block travaillaient avec les agents IA de la même manière que la plupart des entreprises, individuellement, à l’intérieur de fenêtres de harnais séparées, copiant manuellement les résultats des agents dans Slack et collant les réponses en retour.
« Personne n’aimait être middleware », écrivait Longwell, décrivant comment cette configuration rendait le travail individuel plus rapide tout en ralentissant le travail d’équipe, puisque chaque transfert nécessitait un humain pour faire passer le contexte entre les outils.
Buzz est construit avec Nostr, un protocole ouvert pour les messages signés et les identifiants portables. La plateforme regroupe canaux, recherche, automatisation et hébergement Git dans un seul espace partagé où personnes, agents, dépôts de code et décisions coexistent tous. Buzz prend déjà en charge Claude Code, Codex, Goose et d’autres outils de protocole d’agent, ce qui signifie que les équipes peuvent échanger des modèles ou des runtimes d’agents sans perdre l’historique ou les permissions d’un projet.
Donner aux agents leur propre identité
Un choix de conception intéressant répond à une pratique courante que Longwell qualifiait de « bizarre » et « dangereuse », en remettant aux agents d’IA des identifiants humains en espérant que rien ne tourne mal. Chaque agent IA dans Buzz obtient sa propre identité cryptographique, à l’exception de son propriétaire. Le propriétaire de l’agent signe une autorisation à portée étroite, puis l’agent signe son propre travail sous sa propre identité, préservant ainsi un registre clair de qui a autorisé quoi.
Si la clé d’un agent est compromise, les équipes peuvent révoquer cet agent unique sans avoir besoin de remplacer l’identité humaine sous-jacente qui le sous-tend.
Conçu pour l’activité Git à l’échelle machine
Parce que les agents IA peuvent générer des commits et que l’IC s’exécute bien plus rapidement que les développeurs humains, Buzz stocke les dépôts Git différemment des forges traditionnels, en utilisant des fichiers packs immuables adressés au contenu, associés à un seul pointeur mutable mis à jour via une opération conditionnelle de comparaison et d’échange. Le protocole de stockage était formellement spécifié et vérifié par modèle à l’aide de TLA+, un langage de vérification formel, afin de confirmer sa durabilité lors de poussées simultanées.
Partie d’une tendance plus large
Buzz n’est pas la seule tentative de repenser la collaboration d’équipe autour des agents IA. Le partenaire de Paradigm et CTO Georgios Konstantopoulos a récemment lancé un outil open source similaire appelé Centaur, décrit comme un « employé virtuel » pouvant s’exécuter dans Slack ou être accessible via une API.
Écrivant à propos de son propre projet, Konstantopoulos a soutenu que les équipes d’entreprise voudront de plus en plus héberger elles-mêmes des outils d’agent pour la sécurité et le contrôle tout en les maintenant accessibles sur les plateformes de discussion existantes.
Puisque Buzz est entièrement open source, les équipes individuelles peuvent inspecter, modifier ou auto-héberger leur propre version de la plateforme, plutôt que de dépendre de Block pour gérer l’infrastructure à long terme.
En lien : Franklin Templeton affirme que l’IA pourrait débloquer le plus grand cas d’utilisation de la crypto
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.