- John Deaton a critiqué les notions de valeurs mobilières du président de la SEC, Gary Gensler.
- Auparavant, Gensler a donné des conférences sur l’importance des lois sur les valeurs mobilières pour la protection des clients.
- David Schwartz a soulevé des questions sur la façon dont la loi est bénéfique pour la protection des clients.
John E. Deaton, l’avocat du XRP connu pour ses commentaires aigus sur les normes réglementaires défavorables de la Securities and Exchange Commission (SEC), a mis en doute les notions abstraites de « sécurité » du président de la SEC, Gary Gensler. Rappelant la conférence de Gensler de 2022 sur les valeurs mobilières, Deaton a affirmé que le président de la SEC n’avait aucune idée de la définition d’un titre ou d’un contrat d’investissement.
En juin 2022, Gensler, s’adressant au Massachusetts Institute of Technology (MIT), a livré un récit sur le rôle du droit des valeurs mobilières dans la protection des investisseurs, affirmant que les règles favorisent une transparence totale dans les transactions pour éviter la fraude et les ventes trompeuses.
Le président de la SEC a déclaré que le discours controversé de Hinman par l’ancien directeur de la SEC, William Hinman, qui était crucial dans le procès SEC contre Ripple, n’était « pas une opinion personnelle ». En outre, Gensler a souligné que les crypto-monnaies, y compris Bitcoin, Ether et Litecoin, n’étaient pas des « titres ».
Deaton a également critiqué le manque de clarté de Gensler dans ses perceptions des valeurs mobilières et son ignorance des déclarations de la cour. En outre, l’avocat a remis en question l’interprétation erronée du test Howey par la SEC pour présenter le XRP comme un titre non enregistré. Voici ce qu’il a déclaré :
Selon lui, si un actif est promu par quelqu’un, cela le transforme en titre. Il ignore complètement le fait que les lois américaines sur les valeurs mobilières ne s’appliquent pas à l’achat d’un actif pour des cas d’utilisation autres que l’investissement.
Pendant ce temps, le directeur de la technologie de Ripple, David Schwartz, s’est rendu à X (anciennement Twitter) pour présenter de manière ludique « trois conseils juridiques » qui pourraient être déduits des notions de Gensler. Cependant, Schwartz a posé une question ultime concernant la réglementation cryptographique de la SEC qui reste sans réponse: « Comment cela protège-t-il exactement les investisseurs? ».
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
