- La Maison Blanche affirme que les progrès se poursuivent vers l’adoption d’un projet de loi sur la crypto d’ici le 4 juillet.
- Le projet de loi H.R. 3633 définirait les actifs numériques et attribuerait des rôles à la SEC et à la CFTC.
- De nombreux obstacles législatifs subsistent avant qu’un projet de loi sur la crypto ne puisse respecter la date limite du 4 juillet.
La Maison-Blanche reste en bonne voie pour faire adopter un projet de loi sur la structure des marchés crypto d’ici le 4 juillet, selon un responsable anonyme de la Maison-Blanche. Le responsable aurait déclaré que les décideurs progressaient « de grands progrès chaque jour » à l’approche de la date limite.
La chronologie correspond aux propos publics antérieurs de Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil consultatif du président pour les actifs numériques. Witt avait déclaré que la Maison-Blanche visait le 4 juillet pour l’adoption du CLARITY Act.
Le H.R. 3633 établit le cadre des actifs numériques
Les documents de la Chambre décrivent le projet de loi H.R. 3633 comme un cadre couvrant les définitions des actifs numériques dans le cadre des lois sur les valeurs mobilières et les matières premières.
Le texte appelle à une élaboration conjointe des règles et des protections entre la SEC et la CFTC afin que les Américains puissent s’auto-déposer et effectuer des transactions avec leurs propres actifs numériques. Au départ, l’élan a augmenté après que le Comité bancaire du Sénat a fait avancer le projet de loi H.R. 3633 le 14 mai.
Le président du comité, Tim Scott, a déclaré que ce rapport bipartisan faisait suite à près d’un an de négociations. Le vote a cependant permis de faire avancer une législation visant à établir des règles plus claires pour les actifs numériques.
Les récompenses des stablecoins et les règles de l’AML façonnent le texte du Sénat
La version du Sénat ajoute des dispositions au-delà de la classification des actifs. Reuters a rapporté que le projet de loi limiterait les récompenses sur les soldes de stablecoins inactifs tout en autorisant certaines récompenses basées sur des transactions.
Le projet de loi placerait également les plateformes de marché numériques, les courtiers et les négociants sous des obligations du Bank Secrecy Act. Cela inclut les règles anti-blanchiment d’argent et les exigences d’identification des clients.
Le texte inclut une exemption de collecte de fonds pour certaines entreprises de cryptomonnaies ainsi qu’un test permettant de déterminer quand les plateformes DeFi sont suffisamment décentralisées. Il précise également que les titres tokenisés restent soumis aux lois sur les valeurs mobilières.
Les obstacles législatifs menacent le 4 juillet Chronologie
Notamment, l’objectif du 4 juillet reste difficile car la législation sénatoriale sur la structure des marchés n’est pas encore finalisée. Davis Wright Tremaine a souligné que les législateurs doivent d’abord concilier le projet avec la loi sur les intermédiaires de matières premières numériques du Comité sénatorial de l’agriculture avant de présenter une version finale au Sénat.
Même après l’émergence d’un projet de loi final du Sénat, il faudrait encore le concilier avec la loi CLARITY adoptée par la Chambre avant d’être envoyé au président Trump pour signature. Avec des questions politiques clés encore en discussion et des législateurs qui jonglent avec des priorités concurrentes, il y a peu de place pour des retards si le Congrès espère atteindre l’objectif de la Maison-Blanche du 4 juillet.
Pour les entreprises crypto, les enjeux sont liés à la certitude réglementaire. Le secrétaire au Trésor, Scott Bissent, a exhorté le Congrès à agir, invoquant des règles plus claires sur les actifs numériques à Abou Dhabi et à Singapour.
En lien : La Maison Blanche rencontrera les forces de l’ordre mercredi au sujet de la loi CLARITY Act
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
