La SEC pourrait faire marche arrière sur Ethereum, selon un analyste de Bloomberg

Last Updated:
La SEC pourrait faire marche arrière sur Ethereum, selon un analyste de Bloomberg
  • Le podcast Unchained de la journaliste crypto Laura Shin a présenté l’analyste de Bloomberg James Seyffart.
  • Seyffart a discuté d’un changement potentiel dans la position de la SEC à l’égard d’Ethereum.
  • Seyffart a souligné l’approbation récente par la SEC des fonds négociés en bourse à terme Ethereum.

Dans un récent épisode du podcast Unchained de la journaliste crypto Laura Shin, l’analyste de Bloomberg James Seyffart a discuté d’un développement notable suggérant un changement potentiel dans la position de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis à l’égard d’Ethereum.

Seyffart a partagé son point de vue sur la question, soulignant la récente approbation par la SEC des fonds négociés en bourse (ETF) à terme Ethereum. Cette décision, selon Seyffart, signale une reconnaissance subtile par la SEC que l’Ethereum pourrait être considéré comme une marchandise plutôt que comme un titre.

Exprimant son point de vue, Seyffart a souligné que la SEC a implicitement accepté Ethereum comme une marchandise, en particulier avec l’approbation des ETF à terme Ethereum. Il a noté que si la SEC devait revenir sur sa position et classer Ethereum comme un titre, cela aurait des répercussions importantes.

Seyffart a mentionné que l’inversion de la position pourrait conduire à la radiation des contrats à terme et des ETF Ethereum. Ceci, à son tour, amènerait non seulement la SEC à se battre contre l’industrie, mais aussi contre son agence sœur, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Bien que Seyffart n’ait pas fourni de cotes spécifiques, il a suggéré que la probabilité qu’Ethereum soit classé comme une marchandise est élevée. Il a également estimé que cela pourrait se produire d’ici 2024.

Le président de la SEC, Gary Gensler, selon Seyffart, reconnaît le bitcoin comme une marchandise tout en restant relativement silencieux sur Ethereum, signalant indirectement un changement par rapport au traitement de celui-ci comme un titre. Seyffart suggère que la SEC pourrait choisir de ne pas dépenser d’énergie dans une bataille prolongée sur la classification d’Ethereum.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.