- John E. Deaton a dénoncé l’intrusion croissante du gouvernement dans la vie privée des citoyens américains.
- Selon Deaton, l’expansion inconstitutionnelle de l’autorité des agences fédérales est facilitée par l’abdication des responsabilités du Congrès.
- Deaton a noté que le fait que la SEC ait abandonné les accusations contre les dirigeants de Ripple en dit long.
John E. Deaton, un avocat crypto renommé, a dénoncé l’intrusion croissante du gouvernement dans la vie privée des citoyens américains. Le long message de Deaton sur X (anciennement Twitter) expliquait ce qu’il croit être une expansion inconstitutionnelle de l’autorité des agences fédérales, rendue possible par l’abdication des responsabilités du Congrès.
Selon M. Deaton, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis est un excellent exemple d’excès flagrant de la part du gouvernement. Cependant, il a noté que d’autres agences comme le FBI, l’EPA et la Réserve fédérale se comportent de la même manière.
Deaton a souligné la tristement célèbre plainte de la SEC contre Ripple et ses dirigeants, où l’agence a classé tous les XRP comme des titres. Selon lui, le fait que la SEC ait abandonné les charges contre les dirigeants de Ripple en dit long. L’avocat spécialisé dans les crypto-monnaies a noté qu’il avait poursuivi la SEC à la suite de ce qu’elle considérait comme une « expansion inconstitutionnelle de Howey ».
Selon l’avocat, l’affaire de la SEC contre Ripple et ses dirigeants représentait une attaque contre la liberté financière. Il a fait valoir que les Américains devraient être libres de posséder des actifs légaux qu’ils jugent bénéfiques pour leur vie. Il a accusé le gouvernement de tenter délibérément d’exclure 90 % de la population de l’ascension sociale et de la liberté financière. D’où l’introduction de la règle de l’investisseur qualifié.
Pendant ce temps, Deaton a exprimé ses craintes quant à la tendance du gouvernement à étendre sa tentative au-delà de Ripple. Il a cité les cas de Coinbase et de Custodia Bank comme preuve que ses craintes pourraient se réaliser. Selon lui, ces deux derniers cas sont aujourd’hui les meilleurs exemples de régulateurs hors de contrôle limitant les libertés des Américains.
Cependant, l’avocat spécialisé dans les crypto-monnaies a identifié les dirigeants des entreprises assiégées comme les guerriers qui se battent pour la liberté financière des Américains. Il a salué les efforts qu’ils ont déployés pour déposer des mémoires d’amicus curiae et faire des choses que le public n’a pas vues. Il a également promis de discuter de l’importance de leurs poursuites et de soutenir leurs efforts.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
