Le CTO de Ripple rejette la proposition de faire un don de 30 milliards de XRP à la Fondation XRPL

Last Updated:
Ripple CTO Rejects Proposal to Donate 30 Billion XRP to XRPL Foundation
  • Panos Mekras a suggéré à Ripple de faire don d’environ 30 milliards de XRP à XRPLF.
  • Il espère que XRPLF supervisera l’utilisation par le biais de subventions, de campagnes de marketing et d’éducation pour XRP.
  • Le directeur technique de Ripple a déclaré que l’exécution de la proposition n’était pas faisable, invoquant des préoccupations d’utilisation responsable.

Le directeur technique de Ripple, David Schwartz , a répondu à une proposition préconisant que Ripple fasse don de la plupart des jetons détenus sous séquestre à la XRP Ledger Foundation (XRPLF) au profit de la communauté XRP. La suggestion provient de Panos Mekras, cofondateur d’Anodos Finance, qui pense que les jetons XRP bloqués dans le séquestre de Ripple seraient mieux utilisés avec XRPLF.

Plus précisément, Mekras a suggéré que Ripple fasse un don à XRPL afin que l’équipe puisse le gérer et allouer les jetons à diverses initiatives, telles que des subventions, du marketing, des campagnes éducatives et d’autres efforts, afin d’améliorer l’écosystème XRP.

De plus, Mekras a fait valoir que la détention de plus de 10 milliards de XRP par Ripple n’était peut-être plus nécessaire. Les dernières données de l’API Ripple suggèrent que l’entreprise détient 40,1 milliards de XRP.

En réponse, le directeur technique de Ripple, David Schwartz, a affirmé que l’exécution de la proposition n’était pas réalisable. Schwartz a souligné qu’il n’est pas réaliste de simplement transférer le XRP à une autre entité et de s’attendre à une utilisation responsable.

En outre, Schwartz a souligné la difficulté de concevoir des restrictions appropriées en raison de la nature imprévisible de l’avenir. D’autre part, Schwartz a incité les membres de la communauté XRP à réfléchir aux implications du maintien du contrôle pour assurer la prudence : « Et si nous gardions le contrôle pour assurer la santé mentale, que ferions-nous ? »

Pendant ce temps, l’utilisateur de X, M. CleanX, a suggéré le pré-minage comme une voie potentielle de distribution. Cependant, le dirigeant de Ripple a précisé qu’un tel concept ne correspond pas à la nature du XRP, qui manque de mécanismes de minage.

En parallèle, Schwartz a reconnu les défis que Ripple a rencontrés dans le processus de distribution du XRP, notant qu’il s’est avéré plus complexe que prévu initialement.
D’autres membres de la communauté ont également réfuté le point de vue de Schwartz selon lequel il n’y a pas de moyen fructueux de distribuer les jetons XRP sous séquestre. L’utilisateur de X, Drew Surmenian, a proposé de créer une fondation indépendante pour superviser l’initiative et fournir des subventions pour les efforts de développement pro-XRP.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.