- Les transactions XRP se réglent en environ quatre secondes, coûtant des fractions de centime.
- Les transactions Bitcoin durent en moyenne 10 minutes avec des frais plus élevés, ce qui met en évidence les différences de conception.
- Garlinghouse comparait les réseaux de paiement actuels aux premiers systèmes internet, en insistant sur les défis d’interopérabilité.
Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, a évoqué les avantages de XRP par rapport au Bitcoin lors d’un récent événement sectoriel en soulignant la rapidité, l’efficacité des coûts et l’adoption institutionnelle.
La session a mis en avant pourquoi XRP est conçu pour les paiements transfrontaliers plutôt que pour la spéculation individuelle, en contrastant les temps de transaction et les frais de XRP et Bitcoin. Garlinghouse a également expliqué comment les réseaux de paiement actuels ne communiquent pas efficacement, provoquant des frictions dans les transferts mondiaux.
Comparaison des coûts de paiement et des délais de règlement
Garlinghouse a souligné que les transactions XRP se réglent en environ quatre secondes dans le monde, avec des coûts s’élevant à des fractions de centime par transfert. En comparaison, les transactions Bitcoin peuvent prendre jusqu’à 10 minutes et coûter près de 10 $ par transfert, selon les déclarations de Garlinghouse.
Il a présenté cette comparaison non pas comme une critique du Bitcoin, mais pour illustrer les différences de conception entre les blockchains : Bitcoin privilégie la sécurité et la décentralisation, tandis que XRP met l’accent sur la rapidité et l’efficacité des coûts pour les transferts institutionnels.
L’approche de Ripple vise les inefficacités structurelles des systèmes de paiement existants, a expliqué Garlinghouse. Les applications traditionnelles comme PayPal ou Venmo fonctionnaient historiquement comme des réseaux fermés, incapables de transférer des fonds entre les plateformes de manière fluide.
Cette interopérabilité limitée provoque des retards et des erreurs dans les transferts internationaux, les fonds étant parfois bloqués en transit pendant des semaines. Le XRP, conçu comme monnaie relais pour les institutions financières, répond à ces retards et réduit les coûts de transaction.
Adoption institutionnelle et contexte juridique
Plutôt que de se concentrer sur les utilisateurs particuliers, Ripple a orienté l’adoption du XRP vers les banques et institutions financières, permettant ainsi des paiements transfrontaliers efficaces. Garlinghouse a également évoqué les contestations juridiques de Ripple auprès de la SEC, notant que le contentieux américain avait limité ses opérations nationales pendant des années.
Malgré le procès, la société a souligné que XRP fonctionne sur une blockchain open source, indépendante du contrôle corporatif de Ripple.
Le PDG a présenté l’utilité de XRP dans des applications concrètes : liquidité pour les banques, règlement rapide pour les transferts mondiaux, et frais de transaction ultra-bas. Ces caractéristiques distinguent le XRP des autres cryptomonnaies et illustrent pourquoi les institutions financières pourraient l’adopter comme pont pour des règlements multi-devises.
Systèmes de paiement et analyses sur la blockchain
Garlinghouse comparait les réseaux de paiement modernes à l’internet des débuts, où les protocoles et réseaux nécessitaient une standardisation pour communiquer efficacement. La blockchain de XRP fonctionne comme un registre numérique de débits et crédits immuables, offrant transparence et règlement en temps réel. En rationalisant les flux de paiement et en réduisant les frictions transactionnelles, XRP répond à des problèmes que les systèmes traditionnels peinent encore à résoudre.
Il a également souligné la clarté réglementaire comme un facteur clé d’adoption, comparant la nécessité d’une réglementation structurée des cryptomonnaies au cadre juridique naissant d’Internet. Des règles claires, a-t-il dit, aident les institutions financières à déployer des solutions blockchain de manière responsable, sans incertitude juridique.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
