Les fondateurs d’Ethereum pourraient avoir induit la SEC en erreur, selon des documents

Last Updated:
Scrutiny on Lubin as Investigator Claims Misdirection to SEC
  • Un enquêteur on-chain affirme que Lubin a caché des détails sur les investisseurs de baleines Ethereum.
  • Certifié Lubin, fournissant des informations précises sur les jetons et la distribution minière.
  • Des documents suggèrent que Joseph Lubin d’Ethereum a peut-être induit la SEC en erreur au sujet de la concentration.

Des documents récemment révélés indiquent que le cofondateur d’Ethereum, Joseph Lubin, a peut-être fait des déclarations trompeuses à la Securities and Exchange Commission (SEC) concernant les niveaux de concentration des investisseurs.

Selon l’enquêteur on-chain M. Huber, Lubin a signé un formulaire affirmant qu’il avait répondu honnêtement aux questions de l’ancien fonctionnaire de la SEC, William Hinman, sur la distribution et le pouvoir minier entourant les jetons d’éther.

Cependant, Huber affirme que Lubin n’a probablement pas divulgué à Hinman ses efforts pour obscurcir les principales parties prenantes d’Ethereum, comme le montrent les vidéos précédentes. Cela soulève des doutes quant à savoir si Lubin a été franc au sujet de la concentration des jetons et du minage, bien qu’il ait certifié l’exactitude de l’information.

Les documents montrent également qu’on a directement demandé à Hinman s’il avait examiné des documents faisant référence à des niveaux de concentration impliquant Ethereum. Cela renforce l’examen de ce que les deux hommes savaient à ce sujet.

Les allégations et les spéculations autour d’Ethereum et de la SEC se sont multipliées ces derniers temps. Une récente série de messages sur la plate-forme de médias sociaux X (anciennement Twitter) par Steven Nerayoff, un conseiller d’Ethereum, a soulevé des questions sur les problèmes juridiques potentiels liés aux débuts de l’histoire d’Ethereum.

Dans ces messages, Nerayoff a fait de vagues allégations selon lesquelles les cofondateurs d’Ethereum, Vitalik Buterin et Joseph Lubin, auraient été impliqués dans des violations de la réglementation lors de l’offre initiale de pièces de monnaie (ICO) du projet en 2014.

Les messages de Nerayoff ont également fait allusion à l’existence d’un « morceau de papier » non divulgué qui, selon Joseph Lubin, a fourni une autorisation légale pour l’ICO d’Ethereum, qui a réussi à lever plus de 18 millions de dollars.

Bien que le contenu précis de ce document n’ait pas été révélé, l’expert juridique Bill Morgan a émis l’hypothèse qu’il pourrait s’agir d’une lettre de « non-action » de la SEC, exemptant potentiellement Ethereum de certaines réglementations sur les valeurs mobilières.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.