Los fundadores de Ethereum pueden haber engañado a la SEC, según sugieren los documentos

Last Updated:
Scrutiny on Lubin as Investigator Claims Misdirection to SEC
  • Un investigador on-chain afirma que Lubin ocultó detalles sobre los inversores de ballenas de Ethereum.
  • Certificado por Lubin, que proporciona información precisa sobre los tokens y la distribución de la minería.
  • Los documentos sugieren que Joseph Lubin, de Ethereum, puede haber engañado a la SEC sobre la concentración.

Documentos recientemente publicados indican que el cofundador de Ethereum, Joseph Lubin, puede haber hecho declaraciones engañosas a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) con respecto a los niveles de concentración de inversores.

Según el investigador on-chain, el Sr. Huber, Lubin firmó un formulario en el que afirmaba que había respondido con sinceridad a las preguntas del ex funcionario de la SEC William Hinman sobre la distribución y el poder de minería que rodea a los tokens de ether.

Sin embargo, Huber afirma que Lubin probablemente no reveló a Hinman los esfuerzos para ocultar a las principales partes interesadas de Ethereum, como se muestra en videos anteriores. Esto plantea dudas sobre si Lubin fue franco sobre la concentración de tokens y minería, a pesar de certificar la información como precisa.

Los documentos también muestran que se le preguntó directamente a Hinman si revisó materiales que hacían referencia a los niveles de concentración relacionados con Ethereum. Esto aumenta el escrutinio sobre lo que ambos hombres sabían sobre el asunto.

Las acusaciones y especulaciones que giran en torno a Ethereum y la SEC han aumentado últimamente. Una reciente serie de publicaciones en la plataforma de redes sociales X (anteriormente Twitter) de Steven Nerayoff, asesor de Ethereum, ha planteado preguntas sobre posibles preocupaciones legales relacionadas con la historia temprana de Ethereum.

En estas publicaciones, Nerayoff hizo vagas acusaciones sobre los cofundadores de Ethereum, Vitalik Buterin y Joseph Lubin, involucrados en violaciones regulatorias durante la oferta inicial de monedas (ICO) del proyecto en 2014.

Las publicaciones de Nerayoff también aludieron a la existencia de un “pedazo de papel” no revelado que, según Joseph Lubin, proporcionó autorización legal para la ICO de Ethereum, que recaudó con éxito más de USD 18 millones.

Si bien no se ha revelado el contenido preciso de este documento, el experto legal Bill Morgan ha especulado que podría ser una carta de “no acción” de la SEC, lo que podría eximir a Ethereum de ciertas regulaciones de valores.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.