- L’avocat John Deaton a fait valoir qu’il est exact d’attribuer le refus du ETF au comptant à Jay Clayton.
- Deaton pense que Gary Gensler ne pourrait pas rejeter l’ETF au comptant Bitcoin sans les actions de Clayton.
- Cette exposition intervient alors que Clayton admet que les ETF au comptant sont inévitables.
Des personnalités éminentes de la communauté crypto, y compris un expert juridique, ont fait valoir que le président sortant de la SEC avait frustré la voie initiale vers l’ETF au comptant Bitcoin, pour ensuite revenir en signe de soutien.
Dans un article récent, Perianne Boring, la fondatrice pro-Bitcoin de Digital Chamber, a souligné que Jay Clayton, ancien président de la SEC, avait fait obstruction à l’approbation d’un fonds négocié en bourse au comptant Bitcoin pendant son mandat. Cette observation intervient alors que Clayton a récemment admis que l’approbation d’un ETF au comptant Bitcoin est inévitable.
Dans une récente interview, Clayton a exprimé un point de vue contrasté, déclarant que le régulateur américain finirait par approuver un ETF au comptant sur le bitcoin. Cependant, il a noté que la probabilité d’un appui dans les premières semaines de janvier reste incertaine.
L’exposé de Perianne Bing a attiré l’attention de John Deaton, un avocat réputé pour sa position pro-XRP, qui a fourni des informations supplémentaires sur les défis posés par les actions de Clayton.
Deaton a fait valoir qu’il est exact à cent pour cent d’attribuer le refus d’un FNB au comptant au mandat « égoïste » de Jay Clayton à la SEC. Selon l’avocat, sans les actions de Clayton, l’actuel président de la SEC, Gary Gensler, ne serait pas en mesure de refuser arbitrairement l’approbation d’un ETF au comptant.
En outre, Deaton a souligné une réunion entre Clayton et Gensler la veille du dépôt de l’affaire Ripple/XRP en 2020. Il a suggéré que le XRP avait été discuté au cours de leur réunion, car la direction de la SEC contestait le fait que tous les XRP constituaient des titres illégaux.
En outre, Deaton a mentionné le refus de Clayton de mettre en œuvre le Safe Harbor proposé par la commissaire de la SEC, Hester Peirce. Selon les mots de Deaton, Clayton « s’est assuré de garder le statut réglementaire du bitcoin et de la crypto vague ».
En parallèle, l’avocat a souligné l’implication ultérieure de Clayton dans le conseil d’entités comme OneRiver sur Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) et la politique crypto après avoir quitté la SEC. Deaton décrit cela comme un modèle d’affaires lucratif pour Clayton et ses associés.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
