- La pression sur le calendrier et les auditions du Sénat réduisent le temps nécessaire pour faire avancer la loi CLARITY avant la pause.
- Les groupes bancaires poussent à modifier les rendements des stablecoins alors que le lobbying ralentit l’élan législatif.
- Les cotes du polymarché passent de 82 % à 48 %, montrant une confiance plus faible dans l’adoption à court terme.
Le débat autour de la loi CLARITY Act s’est intensifié à Washington, alors que les législateurs font face à une fenêtre de plus en plus étroite pour faire avancer le projet de loi sur la structure du marché crypto avant une pause prévue au Sénat. Le calendrier d’une éventuelle marge dépend désormais des priorités concurrentes au sein du Comité bancaire du Sénat, ainsi que de la pression croissante des groupes bancaires cherchant à modifier les dispositions liées au rendement des stablecoins.
Parallèlement, les déclarations publiques des régulateurs et des dirigeants du secteur continuent de façonner l’environnement politique plus large, tandis que les données du marché de prévision indiquent une baisse de confiance dans l’adoption à court terme du projet de loi.
La poussée du lobbying bancaire retarde son dynamique
Les membres du Comité bancaire du Sénat devraient se concentrer en début de semaine sur l’audition de nomination de Kevin Warsh, qui a été choisi pour remplacer le président sortant de la Réserve fédérale, Jerome Powell. Cette évolution limite l’attention immédiate sur la loi CLARITY, ne laissant qu’une courte fenêtre avant vendredi pour programmer officiellement un amendement pour la semaine du 27 avril.
Cependant, l’activité de lobbying a entraîné des retards supplémentaires. Des groupes professionnels bancaires, dont la North Carolina Bankers Association, ont exhorté les institutions membres à contacter les législateurs, en particulier le bureau de Thom Tillis, pour exprimer leurs préoccupations concernant les dispositions relatives au rendement des stablecoins.
Ce lobbying fait suite à plus de deux mois de négociations entre des entreprises de cryptomonnaies et des représentants bancaires. Bien qu’un accord ait récemment été conclu et examiné en privé par certains acteurs sélectionnés, les appels à des révisions se sont multipliés après qu’un rapport économique de la Maison Blanche ait minimisé les risques liés aux rendements des stablecoins.
Le changement réglementaire à la SEC suscite des commentaires sur l’industrie
Les commentaires publics des autorités se sont poursuivis parallèlement au processus législatif. Brad Garlinghouse a déclaré que la Securities and Exchange Commission des États-Unis s’était auparavant écartée de son mandat de protection des investisseurs sous Gary Gensler, invoquant des décisions judiciaires liées à des actions d’exécution.
Paul Atkins, président actuel de la SEC, a déclaré que son mandat s’est concentré sur la restauration de la clarté réglementaire et le renforcement de la compétitivité sur le marché. Selon sa déclaration, l’agence travaille à soutenir l’innovation tout en maintenant la protection des investisseurs.
Les signaux du marché montrent une incertitude croissante
Les données de Polymarket montrent que les attentes entourant la loi CLARITY ont évolué ces derniers mois. Les probabilités d’adoption du projet de loi ont culminé près de 82 % fin février avant de chuter à 48 % en avril.
À lire aussi : Les cotes de la loi CLARITY chutent alors que Lummis appelle cela la dernière fenêtre
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
