Les régulateurs fédéraux examinent des allégations selon lesquelles un opérateur de téléprompteur de longue date de la Maison-Blanche aurait utilisé des connaissances préalables sur les discours préparés par le président Donald Trump pour tirer profit de paris sur le marché prédictif. Les enquêteurs estiment que Gabriel Perez a gagné plus de 100 000 $ en réalisant des transactions sur les marchés liés à la parole de Kalshi pendant plusieurs mois.
L’enquête a intensifié les inquiétudes concernant les informations privilégiées sur les plateformes de prédiction réglementées. Par conséquent, les régulateurs continuent d’examiner si les employés gouvernementaux peuvent exploiter des informations confidentielles à des fins financières avant que les événements publics ne se déroulent.
L’enquête porte sur les paris basés sur la parole
Les autorités ont découvert que Perez aurait parié sur plus d’une douzaine de discours de Trump, dont l’état de l’Union, le discours du Forum économique mondial et une cérémonie de la Médaille d’honneur. Outre le fait de placer des paris avant les discours, les enquêteurs estiment qu’il a ajusté ses positions lors des événements en direct lorsque Trump a manqué des remarques préparées.
La Commodity Futures Trading Commission a interrogé Perez, tandis que les procureurs fédéraux auraient refusé de poursuivre des poursuites pénales. Cependant, les régulateurs continuent de discuter d’un accord qui pourrait obliger Perez à renoncer à ses bénéfices et à éviter des échanges similaires.
Les marchés de prévision resserrent les mesures de conformité
Kalshi a détecté cette activité inhabituelle via ses systèmes de surveillance internes avant d’en informer la CFTC. De plus, la plateforme a renforcé la conformité en exigeant que les utilisateurs divulguent leurs employeurs. La Maison-Blanche a également rappelé au personnel les règles d’éthique régissant les informations non publiques après la révélation de l’enquête.
De plus, des affaires récentes de délit d’initié impliquant Polymarket ont poussé les législateurs à proposer des limites plus strictes sur l’activité gouvernementale des marchés de prévision. Ces développements mettent en lumière une attention réglementaire croissante à mesure que les marchés de prévision s’étendent à travers les États-Unis.
En lien : Le Sénat américain s’oppose à l’unanimité à la clémence pour Sam Bankman-Fried
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.