Le Sénat américain s’oppose à l’unanimité à la clémence pour Sam Bankman-Fried

• Le Sénat a adopté à l’unanimité une résolution non contraignante s’opposant à toute clémence pour Sam Bankman-Fried.
• Un vote bipartisan montre que les législateurs considèrent la fraude FTX comme l’une des plus grandes fraudes financières de l’histoire des États-Unis.
• Cela signale une surveillance et une responsabilité continues du Congrès dans le domaine des cryptomonnaies suite aux récentes grâces.

Le 15 juillet 2026, le Sénat américain a adopté à l’unanimité une résolution stipulant que Samuel Bankman-Fried (SBF) ne devrait recevoir aucune clémence exécutive, y compris une grâce ou une commutation. La résolution réaffirmait l’engagement du Sénat envers l’État de droit et l’intégrité du système financier des États-Unis.

Le Sénat américain rejette à l’unanimité la clémence pour Sam Bankman-Fried

Le Sénat a adopté une résolution bipartisane non contraignante (S. Res. 772) déclarant que le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, ne devrait « en aucun cas » recevoir une grâce présidentielle ni aucune forme de clémence exécutive, y compris une grâce ou une commutation. La mesure a été adoptée par consentement unanime sans objection, soulignant un accord rare entre les allées transversales sur l’affaire.

Par contre, la résolution du Sénat fait suite à la demande de clémence de Bankman-Fried et intervient peu après que son appel pour annuler la condamnation et la peine a été rejeté, marquant un autre développement majeur dans les retombées continues de l’effondrement de FTX.

Dans une rare initiative bipartisane au Sénat, les sénateurs Cynthia Lummis et Ruben Gallego ont mené la résolution s’opposant à la clémence pour la SBF. Lummis et Gallego ont présenté la mesure mettant l’accent sur la responsabilité après la condamnation de SBF dans l’affaire de fraude FTX d’une valeur de plusieurs milliards de dollars. « Il a eu son heure au tribunal », a déclaré Lummis lorsque le duo a présenté la mesure le 17 juin. La déclaration de Gallego s’est conclue par quatre mots : « Gardez-le enfermé. »

Bankman-Fried a orchestré l’effondrement de FTX, l’une des plus grandes fraudes financières de l’histoire des États-Unis, qui a entraîné plus de 8 milliards de dollars de pertes clients. SBF a détourné les dépôts des clients pour financer les transactions, investissements, contributions politiques et luxes personnels d’Alameda Research avant que le dispositif ne soit découvert en novembre 2022.

Lummis, l’un des défenseurs les plus engagés de l’industrie crypto au Congrès, a passé des années à rédiger des lois demandées par l’industrie. Sa lutte contre la clémence met en lumière un cas rare où un grand défenseur de la crypto soutient la responsabilité contre l’une des figures les plus tristement célèbres du secteur.

Ce que signifie le vote au Sénat pour la crypto

La résolution signale un examen et une responsabilité continus du Congrès dans le domaine de la crypto, alors même que l’industrie gagne en popularité. Le président Donald Trump a déclaré en janvier qu’il n’avait pas l’intention de gracier Bankman-Fried, malgré la clémence accordée à d’autres personnalités, dont le fondateur de Binance Changpeng Zhao et le créateur de Silk Road, Ross Ulbricht.

Les acteurs du secteur considèrent cette action bipartisane comme potentiellement constructive pour la crédibilité du marché à long terme, renforçant la responsabilité tout en soutenant les futurs cadres réglementaires pour les projets cryptographiques conformes. Pour Bankman-Fried, la fenêtre politique pour un soulagement semble limitée, sa libération prévue vers 2044 restant l’issue la plus probable.

En lien : Le plan de 250 grâces de Trump déclenche de nouvelles discussions autour de Sam Bankman-Fried