- Musk affirme que les faisceaux Starlink sont éteints au-dessus de l’Inde, donc aucun appareil ne peut s’y connecter.
- Starlink, Jio et OneWeb subissent les mêmes contrôles de sécurité avant que le spectre ne soit délivré.
- Le Centre a qualifié cette accusation de traitement injuste de fondée et erronée.
Elon Musk a déclaré que les faisceaux Starlink sont coupés en Inde, donc toute affirmation selon laquelle le service y aurait été utilisé « par quiconque pour quelque raison que ce soit » est « absolument fausse ». Ces propos répondent aux affirmations sur les réseaux sociaux selon lesquelles des militants auraient utilisé Starlink en Inde. Ces propos interviennent également alors que le gouvernement central affirme que les contrôles de sécurité pour tous les opérateurs satellites agréés restent incomplets, tandis que Starlink attend son approbation près de quatre ans après sa demande.
Ce que dit Musk
- Avec les faisceaux coupés, Starlink affirme qu’aucun appareil ne peut se connecter depuis le territoire indien.
- Musk a séparément allégué que « certains oligarques » bloquent Starlink pour protéger une « emprise monopolistique », et a qualifié cela de « crime contre le peuple indien ».
- Il a déclaré que Starlink apporterait un internet haut débit abordable aux personnes qui ne peuvent pas payer les prix actuels ou n’ont pas de connexion.
Ce que dit le gouvernement
Dans un communiqué du 8 octobre, le Press Information Bureau a indiqué que des licences télécoms ont été accordées à trois fournisseurs de communications par satellite utilisant des systèmes en orbite non géosynchrone. Chaque titulaire de licence doit démontrer le respect des conditions de sécurité destinées à protéger les utilisateurs et leurs données.
Selon le Centre, Starlink, Jio et OneWeb sont tous en cours d’évaluation, et les trois sont globalement au même stade. Ce n’est qu’après l’autorisation qu’une entreprise peut demander un spectre. Il a qualifié la plainte de discrimination « infondée et mal conçue ».
La déclaration ne répond pas à l’allégation d’usage militant.
La raison pour laquelle les deux arguments ne répondent pas
au démenti de Musk porte aujourd’hui sur l’abus de la situation. La réponse du gouvernement porte sur l’équité du processus. La question clé est de savoir ce que signifieront ces exigences de sécurité une fois que Starlink commencera à opérer en Inde.
Un terminal satellite se connecte directement à l’orbite, contournant les tours et centraux locaux où l’interception et la surveillance ont lieu normalement. Les règles indiennes passées concernant les opérateurs de satellites ont généralement concerné l’interception légale, la gestion des données et la localisation des passerelles terrestres. Ces exigences fournissent le contexte réglementaire plus large pour l’opération potentielle de Starlink en Inde, plutôt que de refléter les conditions spécifiques énoncées dans le billet de Musk.
Le déni de Musk répond à l’allégation actuelle, tandis que l’exploitation future de Starlink dépendrait toujours du respect des exigences de licence et de sécurité de l’Inde.
À surveiller
- Si le Centre réalisera l’évaluation de sécurité pour l’un des trois licenciés.
- Si l’attribution du spectre suivra. Aucun calendrier n’a été donné.
- Si la critique publique de Starlink modifiera la rapidité de son examen.
Le démenti de Musk supprime l’affirmation selon laquelle Starlink était utilisé en Inde, mais l’entreprise doit toujours répondre aux exigences de sécurité et de licence du gouvernement avant le début du service. L’étape suivante clé est de savoir si Starlink et les autres opérateurs satellites réalisent ces vérifications et obtiennent l’approbation du spectre.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
