- La Nouvelle-Zélande privilégie les contrôles ciblés des distributeurs automatiques de cryptomonnaies plutôt qu’une interdiction nationale de toutes les machines.
- Les règles proposées pourraient limiter les transactions en espèces ou interdire l’utilisation de l’argent liquide pour les actifs virtuels à haut risque.
- Les arnaques aux distributeurs automatiques de cryptomonnaies ont causé d’importantes pertes, tandis que les frais de transaction peuvent varier de 6 % à 19 %.
La Nouvelle-Zélande prévoit de cibler des contrôles pour les distributeurs automatiques de cryptomonnaies plutôt qu’une interdiction nationale. La proposition pourrait permettre des limites aux transactions en espèces et des restrictions sur les actifs virtuels à haut risque. Les responsables affirment que cette approche vise à réduire l’usage abusif criminel tout en préservant l’accès légal.
La ministre associée de la Justice, Nicole McKee, a annoncé la décision le 9 juillet. Le cabinet avait accepté en principe d’interdire ces machines en juin 2025. Cependant, cette décision est restée sujette à une analyse politique plus approfondie.
L’analyse a révélé que des contrôles moins restrictifs pourraient prendre en compte les risques. Le gouvernement prévoit d’inclure de nouveaux pouvoirs réglementaires dans le projet de loi d’amendement omnibus AML/CFT.
« Interdire quelque chose est une décision sérieuse qui ne doit pas être prise à la légère. Le Cabinet a désormais pris en compte les preuves et a convenu qu’une interdiction totale n’est pas la bonne réponse pour le moment », a déclaré McKee.
Comment la Nouvelle-Zélande prévoit de réglementer les distributeurs automatiques de cryptomonnaies
Le pouvoir de réglementation proposé pourrait permettre au gouvernement de fixer des seuils maximaux pour les transactions en espèces impliquant des actifs virtuels. Elle pourrait également permettre d’interdire les paiements en espèces pour des actifs virtuels à haut risque si des preuves claires de préjudice apparaissent en Nouvelle-Zélande.
Aucun montant proposé de transaction n’a été annoncé. Les autorités n’ont pas non plus défini quels actifs virtuels pourraient être classés comme à haut risque.
McKee a indiqué que les responsables consulteraient les fournisseurs et utilisateurs de cryptomonnaies sur les options de mise en œuvre de ces garanties. Le gouvernement s’attendait à présenter le projet de loi d’amendement omnibus AML/CFT plus tard en juillet, tandis que le ministère de la Justice a fixé le calendrier plus large à la mi-2026.
Les entreprises de cryptomonnaies relèvent déjà du système néo-zélandais de lutte contre le blanchiment d’argent. Le Département des Affaires Internes indique que les fournisseurs de services d’actifs virtuels ont des responsabilités AML/CFT.
Pourquoi les distributeurs automatiques de cryptomonnaies subissent une surveillance plus étroite
Les distributeurs automatiques de cryptomonnaies ressemblent à des distributeurs automatiques classiques. Au lieu de distribuer des billets, ils permettent aux utilisateurs d’acheter du Bitcoin ou un autre actif numérique en liquidité.
La plupart des machines néo-zélandaises sont décrites comme des kiosques à sens unique. Ils acceptent l’argent liquide pour les achats en cryptomonnaies mais n’échangent pas les actifs numériques contre des billets de banque.
Cependant, l’industrie les estimations situent le réseau de distributeurs automatiques crypto de Nouvelle-Zélande à environ 200 machines. Beaucoup sont installés dans des laiteries, stations-service et boutiques de vape. Les lieux s’étendent d’Auckland à Invercargill.
L’utilisation de l’argent liquide crée un risque de blanchiment d’argent. Cela pourrait masquer la source initiale des fonds avant que la valeur n’entre dans le système d’actifs numériques.
La crypto pourrait alors passer rapidement d’un portefeuille à l’autre ou à travers les frontières. Cette rapidité pourrait rendre l’intervention et la récupération difficiles après un transfert suspect.
McKee a expliqué que les distributeurs automatiques de cryptomonnaies présentent des risques lorsque des criminels utilisent de l’argent liquide pour transférer rapidement et anonymement des fonds dans des actifs virtuels. Le gouvernement cherche à obtenir des pouvoirs pour faire face à ce risque sans imposer une interdiction générale.
Les arnaques aux distributeurs crypto augmentent les risques des utilisateurs
Les escrocs peuvent se faire passer pour des policiers, des impôts, des banques ou des travailleurs du soutien technique. D’autres utilisent de fausses offres d’emploi ou opportunités d’investissement pour pousser les victimes à retirer de l’argent et à visiter les distributeurs automatiques de cryptomonnaies.
L’escroc peut fournir un code QR lié à un portefeuille sous son contrôle. Les victimes sont ensuite chargées de scanner le code et de déposer de l’argent liquide.
Ces transactions se produisent rapidement et peuvent être difficiles à arrêter ou à annuler. Les escrocs peuvent rester au téléphone ou donner des instructions détaillées. Cette pression laisse aux victimes moins de temps pour vérifier la demande.
Le médiateur bancaire néo-zélandais a signalé deux cas graves en mars 2026. Une personne a perdu 31 500 NZ$ après avoir répondu à une fausse offre d’emploi.
Une autre personne a déposé près de 65 000 NZ$ en six mois. Il pensait placer cet argent dans des investissements légitimes.
Les données des États-Unis montrent l’ampleur plus large du problème. Le FBI a reçu 13 460 plaintes concernant des bornes de cryptomonnaies en 2025. Les plaintes ont rapporté des pertes ajustées de près de 388 millions de dollars, bien que le FBI ait indiqué que certains cas impliquaient d’autres modes de paiement.
Plus de la moitié de ces plaintes concernaient des personnes de plus de 50 ans. Le FBI a rapporté une augmentation de 23 % des plaintes et une hausse de 58 % des pertes par rapport à 2024.
L’Australie a identifié des activités criminelles similaires. AUSTRAC a indiqué que la plupart des transactions de distributeurs automatiques crypto à forte valeur étaient directement associées à des arnaques ou des mules d’argent. De grandes sommes ont également été atteintes
des portefeuilles dans des juridictions à haut risque.
L’accès légal comporte des coûts élevés
Le gouvernement a décidé de ne pas procéder à une interdiction totale en partie parce que son analyse a identifié des usages légitimes. McKee a indiqué que cela incluait des Néo-Zélandais dépendants de l’argent liquide cherchant à accéder ou à investir dans des actifs virtuels.
Les distributeurs automatiques de cryptomonnaies pourraient être bien plus coûteux que les plateformes d’échange en ligne. Les estimations publiées situent des frais de transaction entre 6 % et 19 %.
Certains opérateurs peuvent également appliquer des frais fixes, des frais réseau et des majorations de change. Les acheteurs peuvent donc recevoir beaucoup moins de crypto que prévu sur le montant déposé.
Pour l’instant, aucune interdiction générale ni nouvelle limite de trésorerie gouvernementale à l’échelle nationale n’est en vigueur. Le médiateur bancaire a averti les gens d’être très méfiants envers toute personne leur demandant de retirer de l’argent liquide et de le déposer dans un distributeur automatique de cryptomonnaies.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
