- Eleanor Terrett dénonce un plan de logement dans le cadre d’un important projet de loi américain sur les cryptomonnaies au Congrès.
- La « Build Now Act » vise à augmenter l’offre de logements dans les grandes villes grâce à des incitations fédérales.
- La Clarity Act va également de l’avant, définissant les règles sur les cryptomonnaies et la politique des stablecoins.
La journaliste crypto Eleanor Terrett a attiré l’attention sur une section surprenante d’un important projet de loi sur la crypto actuellement en train de passer par le Congrès.
Dans un article sur X, Terrett a indiqué qu’une proposition de logement était incluse dans la législation sur les cryptomonnaies. Elle a indiqué les pages 300 à 309 du projet de loi, qui contiennent une section appelée « Build Now Act ».
La proposition vise à accroître la construction de logements dans les grandes villes et comtés urbains américains via un programme fédéral d’incitation.
Le plan de logement cible le développement urbain
Selon le texte du projet de loi partagé par Terrett, le programme s’appliquerait aux villes et comtés qui bénéficient déjà d’un financement fédéral pour le logement et le développement communautaire en vertu d’une loi de 1974.
La proposition introduit également une mesure de la croissance du logement appelée « taux de croissance annuel actuel ». Cela permettrait de suivre la rapidité avec laquelle de nouveaux logements sont ajoutés sur plusieurs années.
L’objectif est d’identifier quelles villes augmentent l’offre de logements suffisamment rapidement pour être éligibles au soutien ou aux incitations fédérales.
De plus, le projet de loi suggère que certains marchés immobiliers à moindre coût pourraient ne pas être éligibles au programme. Des zones pourraient être exclues si les loyers locaux sont trop bas par rapport aux autres régions participantes et si les prix des logements sont inférieurs à la médiane nationale.
Ajout inattendu : Discussion
Par ailleurs, la communauté crypto a été surprise de voir la politique du logement incluse dans un projet de loi censé se concentrer principalement sur la régulation des cryptomonnaies. En effet, la section logement n’est pas directement liée à la politique crypto ou blockchain. En conséquence, son inclusion est rapidement devenue un sujet majeur de discussion en ligne.
Notamment, les grands projets de loi du Congrès regroupent souvent plusieurs propositions politiques en un seul ensemble lorsque les législateurs estiment que la législation a de fortes chances d’être adoptée.
En mars, le Sénat américain a adopté massivement la « ROAD to Housing Act » par un vote de 89 contre 10. Le projet de loi comprenait une disposition interdisant le développement d’une monnaie numérique (CBDC) pour la banque centrale américaine jusqu’en 2031.
Le projet de loi sur le logement, de 303 pages, se concentre principalement sur l’augmentation de l’offre de logements et la réduction des barrières réglementaires.
Notamment, les MNBC, souvent appelées « dollars numériques », ont été critiquées par des conservateurs qui estiment qu’elles pourraient permettre une surveillance financière gouvernementale. La restriction de la CBDC interdit à la Réserve fédérale de créer ou d’émettre un dollar numérique directement ou par l’intermédiaire d’intermédiaires. Cependant, elle exempte les monnaies numériques privées, sans permission, adossées au dollar, qui préservent des protections de confidentialité similaires à celles de l’argent liquide.
En lien : La Fed confirme une pause de la CBDC tout en élargissant la surveillance des actifs numériques
Mise à jour sur la loi sur la clarté
Pendant ce temps, le projet de loi sur les cryptomonnaies très attendu, le Clarity Act, progresse. Le Comité bancaire du Sénat doit voter cette semaine sur cette législation.
Notamment, le projet de loi vise à créer un cadre réglementaire pour les actifs numériques. La législation définirait si les cryptomonnaies sont considérées comme des valeurs mobilières, des matières premières ou une autre classe d’actifs.
Un enjeu clé du projet de loi concerne les stablecoins et la capacité des sociétés de cryptomonnaies à offrir des récompenses qui rivalisent avec les dépôts bancaires. Un compromis mené par les sénateurs Thom Tillis et Angela Alsobrooks interdirait les récompenses simplement pour détenir des stablecoins tout en permettant des incitations liées à des activités telles que les paiements.
Les groupes bancaires s’opposent à la proposition, arguant qu’elle pourrait drainer les dépôts des banques traditionnelles. Cependant, des recherches menées par des économistes de la Maison-Blanche ne sont pas d’accord avec cette formulation.
Le projet de loi fait toujours face à l’incertitude, car il nécessite un soutien bipartisan au Sénat avant d’être atteint par le président Donald Trump.
Apparenté: Le CLARITY Act sera-t-il adopté ce jeudi ? Ce que nous savons jusqu’à présent
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
