Saylor relie les paiements des agents IA au bitcoin, encourage à des changements de politique

Last Updated:
Saylor relie les paiements des agents IA au bitcoin, encourage à des changements de politique
Google News

Get our latest news first. Add us as your Preferred Source on Google and tap "Star" to prioritize our updates.

  • Saylor voit les agents IA devenir de grands utilisateurs de Bitcoin grâce à des paiements 24h/24.
  • Il a appelé à des règles Bitcoin plus claires, à des protections d’auto-garde et à un accès bancaire plus large.
  • Saylor a soutenu des règles plus simples de collecte de fonds par jetons et la concurrence dans les monnaies numériques.

Le fondateur de Strategy, Michael Saylor, a déclaré que les agents de l’intelligence artificielle pourraient devenir de grands utilisateurs de Bitcoin, arguant que les transactions autonomes nécessitent des actifs numériques fonctionnant 24h/24. Il a exhorté les décideurs américains à soutenir ce changement par des règles plus claires, des protections d’auto-garde renforcées et un accès bancaire plus large.

Saylor a décrit l’infrastructure financière traditionnelle comme mal adaptée aux agents IA. Son argument liait les paiements automatisés à un agenda politique plus large couvrant le financement des entreprises, les monnaies numériques et le crédit garanti par le Bitcoin.

Saylor Pousse pour l’accès bancaire Bitcoin

Saylor a soutenu que l’expansion du rôle du Bitcoin nécessite également des changements au sein des institutions financières réglementées. Il a appelé à des règles permettant aux banques de détenir l’actif en détention et d’accorder du crédit à son égard.

Il a également souligné les exigences réglementaires et comptables qui découragent les banques et les assureurs de détenir du Bitcoin. Parmi les mesures qu’il a critiquées figurait la pondération du risque de 1 250 % associée à certaines expositions aux cryptomonnaies.

Saylor a estimé qu’environ 1,6 billion USD de capital Bitcoin restaient largement en dehors des canaux bancaires. Il a décrit les fonds négociés en bourse comme une voie existante pour introduire cette exposition dans la finance traditionnelle.

Il a prédit que le prêt contre Bitcoin pourrait augmenter la demande d’achat et les prix. Ces résultats représentaient ses prévisions, plutôt que des engagements confirmés des banques.

La formation de capitaux figure dans son agenda politique

Au-delà du Bitcoin, Saylor a appelé à des règles plus simples régissant les jetons numériques et la collecte de fonds des entreprises. Il a soutenu que l’IA pourrait éliminer des emplois et des modèles économiques existants, rendant la création de nouvelles entreprises plus importante.

Il a déclaré que les petites entreprises font face à des procédures de collecte de fonds coûteuses malgré la profondeur des marchés financiers américains. L’émission de jetons numériques, a-t-il soutenu, pourrait réduire ces obstacles dans le cadre de la réglementation révisée.

Saylor a également plaidé pour la concurrence entre émetteurs de monnaies numériques, y compris la possibilité d’offrir des rendements. Il a critiqué les politiques qui restreignent les entreprises technologiques d’émettre des monnaies numériques, arguant que la distribution plus large via smartphones pourrait élargir l’accès aux paiements basés sur le dollar à l’échelle mondiale.

La vision de Saylor placerait le Bitcoin à l’intersection des paiements pilotés par l’IA et de la finance traditionnelle, mais son adoption dépend de changements réglementaires qui n’ont pas encore été mis en œuvre. Ses propositions concernant l’accès bancaire, l’auto-garde, l’émission de tokens et le crédit adossé au Bitcoin restent donc des arguments politiques plutôt que des changements établis du système financier.

En lien : Michael Saylor affirme que le Bitcoin est un capital numérique et que l’IA est une intelligence numérique

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.