Un juge fédéral se prononce en faveur de la SEC dans le procès pour délit d’initié de Coinbase

Last Updated:
SEC Coinbase CLO
  • Le directeur juridique de Coinbase exprime son scepticisme quant au jugement rendu vendredi sur X.
  • Paul critique le fait que le tribunal s’appuie uniquement sur les documents déposés auprès de la SEC, ce qui sape sa crédibilité.
  • La juge Tana Lin a statué en faveur de la SEC, classant les ventes secondaires de jetons sur Coinbase comme des titres.

La juge Tana Lin du tribunal du district ouest de Washington a rendu une décision vendredi indiquant que les ventes de jetons secondaires en question sont des titres, bien qu’elles soient négociées sur Coinbase, un marché secondaire. À la suite de la décision, un utilisateur de Twitter a tagué Paul Grewal, le directeur juridique (CLO) de Coinbase, pour obtenir leurs commentaires.

En réponse, le CLO a publié un fil de discussion sur Twitter, exprimant son scepticisme à l’égard du jugement.

Le CLO a souligné que des jugements par défaut comme celui-ci se produisent lorsque le défendeur ne conteste pas les allégations. Par conséquent, le juge est obligé d’accepter les arguments de la SEC sans opposition.

Paul a souligné que le juge n’a pris en compte que les documents déposés par la SEC, sans tenir compte des mémoires d’amicus curiae ou des contre-arguments qui pourraient contester les affirmations de la SEC. Cette approche, selon le CLO, sape la crédibilité et l’autorité de l’utilisation des jugements comme étant « précédents ou persuasifs » à l’avenir

Le CLO a également critiqué la stratégie de la SEC consistant à cibler les défendeurs et les intermédiaires absents tout en évitant les émetteurs dans des cas similaires. Cela empêche les personnes disposant d’informations cruciales de contester efficacement les affirmations de la SEC.

L’affaire judiciaire en question tournait autour d’Ishan Wahi, un ancien employé de Coinbase. Lui et son frère ont réglé des accusations avec le ministère de la Justice et la Securities and Exchange Commission (SEC).
Cependant, l’affaire contre leur associé, Sameer Ramani, s’est intensifiée car il est actuellement hors de portée des autorités américaines. Cette décision renforce la campagne d’application de la SEC qui a été lancée par l’ancien président Jay Clayton et poursuivie sous Gensler.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.