Vitalik Buterin met en évidence les principaux problèmes liés aux réseaux de couche 2

Last Updated:
Vitalik_publishes_an_article_about_the_benefits_of_the_Ethereum
  • Vitalik Buterin a mis en évidence les principaux problèmes liés aux protocoles blockchain de couche deux (L2).
  • Buterin pense que les validiums sont meilleurs que les multisigs, et que la dénomination devrait refléter cela.
  • Selon Buterin, le cœur d’un rollup est la garantie de sécurité inconditionnelle.

Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a mis en évidence les principaux problèmes liés aux protocoles blockchain de couche deux (L2). Buterin a donné son avis lors d’un débat entre les membres de la communauté Ethereum sur X. L’un des arguments de Buterin est que les validiums sont meilleurs que les multisigs, et que la dénomination devrait refléter cela.

Le débat a commencé après que Buterin a reconnu que si un cumul Ethereum utilise une autre chaîne de données pour la disponibilité des données (DA), il devient un validium Ethereum. Selon Buterin, le cœur d’un rollup est la garantie de sécurité inconditionnelle. Il a expliqué qu’avec les cumuls, les utilisateurs peuvent récupérer leurs ressources même si tout le monde s’y oppose.

Buterin pense qu’être un validium est le bon choix pour de nombreuses applications. Il est également convaincu que des systèmes de garantie DA distribués fiables peuvent augmenter la sécurité pratique d’un validium.

Le fondateur d’Ethereum a divisé les blockchains L2 en deux catégories ; Protocoles « favorisant la sécurité » et « favorisant l’échelle ». Selon Buterin, le grand espace intermédiaire entre les rollups et les validiums crée une tempête de feu.

À la suite de sa catégorisation, Buterin a fait d’autres comparaisons entre les réseaux L2. Il a fait valoir que les rollups sont meilleurs que les validiums en termes de sécurité, bien qu’ils soient plus chers. Il pense que le nommage devrait refléter la sécurité supérieure des rollups sans rendre les validiums illégitimes.

En outre, Buterin pense que les SNARK on-chain et les données off-chain sont bien meilleurs en termes de sécurité que les preuves de fraude on-chain et de données off-chain. Il a noté qu’historiquement, les validiums ne signifiaient que les premiers. Il pense également que les rollups sont pratiquement des L2 avec une sécurité totale, notant que ce dernier inclut le plasma et les canaux.

Ryan Berckmans, un membre de la communauté Ethereum qui s’est joint à la discussion, a souligné que la nouveauté de l’industrie permet aux utilisateurs de définir la L2 comme ils le souhaitent. Selon Berckmans, la définition la plus utile de L2 inclut les cumuls et les validiums.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.