CTO Ripple Membalas Gagasan BTC Tidak Dapat Diklasifikasikan sebagai Sekuritas

• Seorang maxi Bitcoin mengatakan bahwa Bitcoin tidak dapat diklasifikasikan sebagai sekuritas karena ini adalah kode yang diberikan secara gratis.
• Pengguna melanjutkan bahwa kode (Bitcoin) adalah suatu bentuk ucapan, dan ucapan dilindungi di AS.
• Ripple CTO David Schwartz membantah argumen maxi tersebut, dengan mengatakan apakah kode adalah ucapan bergantung pada konteks.

Di tengah meningkatnya ekspektasi akan persetujuan Bitcoin, kekhawatiran tentang apakah Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) dapat mengklasifikasikan Bitcoin sebagai sekuritas telah meningkat, dengan Maxis yang mengatakan bahwa aset digital tersebut berada di luar radar sekuritas. Namun, CTO Ripple David Schwartz, membantah bahwa aset digital terbesar di dunia berdasarkan kapitalisasi pasar itu juga bisa menjadi sekuritas.

Dalam postingan yang dibagikan di X, CEO Cypherpunk dan maksimalis Bitcoin Bruce Fenton, berpendapat bahwa Bitcoin berada di luar klasifikasi sekuritas. CEO mendasarkan argumennya pada fakta bahwa Bitcoin adalah kode yang diberikan secara gratis. Memperhatikan keputusan dalam Bernstein vs Departemen Kehakiman, Fenton melanjutkan bahwa “kode adalah ucapan. Ucapan itu dilindungi di AS.”

Sebagai tanggapan, Schwartz membalas bahwa argumen Fenton “tidak berbeda dengan argumen bahwa buku adalah ucapan dan oleh karena itu pemerintah tidak dapat melarang saya memukul Anda dengan buku.”

Menurut Schwartz, berbagai macam hal dapat dikategorikan sebagai ucapan selama hal tersebut mengomunikasikan gagasan kepada orang-orang. Kode, ujar CTO itu, termasuk dalam kategori ini juga. Perbedaannya terletak pada cara kode tersebut digunakan dan sejauh mana kode tersebut memenuhi tujuan lainnya.

Lebih lanjut, Schwartz berpendapat bahwa pemerintah dapat melarang pidato dalam bentuk lain jika dianggap tidak diinginkan. Namun, Schwartz menyimpulkan bahwa kekuasaan yang dimaksud dapat ditantang atas dasar “tantangan yang diterapkan” jika kekuasaan tersebut secara signifikan menghambat kebebasan berpendapat.

Argumen tersebut mengikuti tweet sebelumnya dari pendukung Bitcoin lainnya yang menyarankan SEC dapat mengklasifikasikan Bitcoin sebagai sekuritas potensial. Seperti disebutkan dalam postingan itu, pengamatan tersebut dicatat dalam pengajuan ETF Bitcoin BlackRock/iShares. “Kelihatannya konyol, tapi rupanya SEC menginginkan bahasa itu ada di sana,” ujar pengguna tersebut.

Sementara itu, Bitcoin dan jaringan kripto terbesar kedua berdasarkan kapitalisasi pasar, Ethereum, adalah dua kripto yang sejauh ini tampak terlindung dari klasifikasi sekuritas SEC. Namun, hal ini tidak luput dari perhatian ekosistem kripto lainnya.

Pekan lalu, Pendiri Cardano, Charles Hoskinson, mengungkapkan rasa frustrasinya atas pendekatan SEC terhadap klasifikasi sekuritas, menuduh regulator terlalu memaksakan penerapan teori kontrak investasi dan memberikan izin masuk gratis kepada Bitcoin dan Ethereum. Eksekutif Ripple Labs juga pernah menyebutkan keluhan serupa di masa lalu.