MetaLawMan Mengkritik Pengisian Disgorgement SEC

• MetaLawMan mengkritik pengajuan disgorgement SEC senilai $ 876 juta terhadap Ripple.
• Ripple menentang penalti SEC senilai $ 1,95 miliar, menyebutnya sebagai penjangkauan administratif.
• Bill Morgan mencatat bahwa investor canggih yang terikat oleh klausul kerahasiaan tidak menderita kerugian finansial yang diklaim oleh SEC.

Pengacara cryptocurrency populer James Murphy, juga dikenal sebagai MetaLawMan, telah menyuarakan keprihatinan tentang pendekatan SEC untuk mengajukan disgorgement terhadap Ripple. Reservasi Murphy tentang pengajuan terutama terkait dengan penerapannya dalam kasus Ripple vs. SEC yang sedang berlangsung. Disgorgement mengacu pada pemulihan dana, yang, menurut putusan SEC dan Mahkamah Agung AS, dimaksudkan untuk mengkompensasi korban kesalahan keuangan Ripple.

Dalam pengajuannya terhadap Ripple, SEC mengusulkan denda total $ 1,95 miliar, termasuk disgorgement sebesar $ 876 juta, denda sipil $ 876 juta, dan bunga prasangka sebesar $ 198 juta. Namun, Ripple menolak hukuman tersebut, dengan menyatakan, “Permintaan perbaikan SEC adalah lebih banyak bukti dari penjangkauan administratif yang telah menimpa kasus ini.”

Perwakilan hukum Ripple menambahkan, “Badan ini juga mencari disgorgement yang dilarang dengan mengendalikan preseden Mahkamah Agung dan Sirkuit dan hukuman terpisah yang melebihi lebih dari 20 kali lipat dari apa yang diperolehnya dari terdakwa atau responden lain dalam kasus aset digital.”

Berbicara tentang pengembangan, MetaLawMan menunjuk ke skenario di mana pemulihan SEC sebesar $ 900 juta dalam disgorgement akan diarahkan ke pihak-pihak yang terkena dampak daripada Departemen Keuangan AS atau SEC.

“Pikirkan ini sebentar: SEC menang dan mendapat disgorgement, mereka akan memilikinya

untuk menumpuk lebih banyak uang kepada investor institusional yang telah mendapat untung dari interaksi mereka dengan Ripple dan membeli XRP. Saya sedikit bersemangat. Ini sangat gila; Anda tahu, tidak bisa mengada-ada.” Ungkapnya.

Lebih lanjut, Murphy menekankan ketidakkonsistenan di mana dana ini dapat menguntungkan investor institusi.

Sementara itu, seorang praktisi hukum, Bill Morgan, menambahkan, “Rupanya, para investor canggih (korban), yang bisa menghasilkan lebih banyak keuntungan jika mereka tahu tentang diskon lebih besar yang ditawarkan kepada investor canggih lainnya, menandatangani kontrak dengan klausul kerahasiaan yang mengikat Ripple.”

Morgan lebih lanjut menyatakan bahwa argumen SEC tentang kerugian finansial mengabaikan realitas praktis kontrak dan negosiasi komersial.