- Penyelidik on-chain mengklaim Lubin menyembunyikan detail tentang investor whale Ethereum.
- Lubin menjamin, memberikan informasi akurat tentang token dan distribusi penambangan.
- Dokumen menunjukkan bahwa Joseph Lubin dari Ethereum mungkin telah menyesatkan SEC mengenai konsentrasi.
Dokumen yang baru-baru ini muncul menunjukkan bahwa salah satu Pendiri Ethereum Joseph Lubin mungkin telah membuat pernyataan yang menyesatkan kepada Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) mengenai tingkat konsentrasi investor.
Menurut penyelidik on-chain Mr. Huber, Lubin menandatangani formulir yang menegaskan bahwa dia dengan jujur menjawab pertanyaan dari mantan pejabat SEC William Hinman tentang distribusi dan kekuatan penambangan seputar token Ether.
Namun, Huber mengklaim Lubin kemungkinan tidak mengungkapkan upaya untuk mengaburkan pemangku kepentingan utama Ethereum kepada Hinman, seperti yang ditunjukkan dalam video sebelumnya. Hal ini menimbulkan keraguan tentang apakah Lubin berterus terang tentang token dan konsentrasi penambangan, meskipun menyatakan bahwa informasi tersebut akurat.
Dokumen tersebut juga menunjukkan Hinman ditanya secara langsung apakah dia meninjau materi yang merujuk pada tingkat konsentrasi yang melibatkan Ethereum. Hal ini meningkatkan pengawasan atas apa yang diketahui kedua pria tersebut tentang masalah tersebut.
Tuduhan dan spekulasi seputar Ethereum dan SEC telah meningkat akhir-akhir ini. Serangkaian postingan baru-baru ini di platform media sosial X (sebelumnya Twitter) oleh Steven Nerayoff, penasihat Ethereum, telah menimbulkan pertanyaan tentang potensi masalah hukum terkait dengan sejarah awal Ethereum.
Dalam postingan ini, Nerayoff membuat tuduhan yang tidak jelas tentang salah satu Pendiri Ethereum, Vitalik Buterin dan Joseph Lubin, yang terlibat dalam pelanggaran peraturan selama penawaran koin perdana (ICO) proyek tersebut pada tahun 2014.
Postingan Nerayoff juga menyinggung keberadaan “selembar kertas” yang dirahasiakan yang diklaim Joseph Lubin memberikan otorisasi hukum untuk ICO Ethereum, yang berhasil mengumpulkan lebih dari US$18 juta.
Meskipun isi sebenarnya dari dokumen ini belum diungkapkan, pakar hukum Bill Morgan berspekulasi bahwa ini mungkin merupakan surat “tidak ada tindakan” dari SEC, yang berpotensi mengecualikan Ethereum dari peraturan sekuritas tertentu.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
