Pengadilan Menolak Mosi Gemini dan Genesis Untuk Menolak Gugatan SEC

• Seorang hakim Manhattan memutuskan melawan Gemini dan Genesis, mendukung Securities and Exchange Commission (SEC).
• Hakim memutuskan bahwa SEC dapat melanjutkan gugatan terhadap perusahaan-perusahaan ini.
• Meskipun perusahaan mengajukan untuk menolak gugatan, hakim menegaskan bahwa gugatan SEC masuk akal menuduh pelanggaran undang-undang sekuritas.

Dalam pengajuan pengadilan baru-baru ini, seorang hakim New York memutuskan melawan pemberi pinjaman crypto Genesis dan pertukaran crypto Gemini, memutuskan bahwa SEC dapat bergerak maju dengan gugatan mereka terhadap perusahaan-perusahaan ini. Hakim Distrik AS Edgardo Ramos menolak mosi kedua terdakwa untuk menolak keluhan regulator, mengklaim bahwa gugatan SEC “masuk akal menuduh” pelanggaran perusahaan terhadap undang-undang sekuritas.

Reporter Fox Business Eleanor Terrett turun ke X pada 14 Maret untuk berbagi wawasan tentang putusan pengadilan yang mendukung Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC). Dia menulis di X, “Seorang hakim Manhattan telah memutuskan SEC dapat bergerak maju dengan gugatannya terhadap Gemini dan Genesis untuk produk pinjaman crypto-nya.”

Pada Januari 2023, SEC menggugat Gemini dan Genesis atas “penawaran dan penjualan sekuritas yang tidak terdaftar kepada investor ritel melalui program pinjaman aset kripto Gemini Earn.” Investor juga menuduh Gemini dan salah satu pendirinya, Tyler dan Cameron Winklevoss, diduga terlibat dalam aktivitas penipuan dan melanggar Exchange Act.

Selanjutnya, Gemini mengajukan mosi terhadap keluhan regulator, dengan alasan bahwa Gemini Earn tidak boleh dianggap sebagai keamanan. Namun, dalam putusan baru-baru ini, Hakim Ramos menegaskan bahwa Mahkamah Agung AS menganalisis program Earn dengan tes. Kabarnya, tes yang sama digunakan oleh hakim lain untuk memeriksa apakah aset digital adalah sekuritas.

Setelah tes, pengadilan menyimpulkan bahwa program Earn adalah keamanan. Sementara program tersebut memenuhi uji keamanan karena pelanggan berinvestasi di dalamnya dengan harapan keuntungan yang masuk akal, hakim menyatakan bahwa SEC “secara masuk akal menuduh bahwa terdakwa menawarkan dan menjual sekuritas yang tidak terdaftar melalui program Gemini Earn.”