Tyler Winklevoss Dukung Penghentian Subsidi Zcash 8 Persen

• Tyler Winklevoss mendukung penghentian alokasi 8 persen subsidi blok untuk Zcash Community Grants (ZCG) di tengah sorotan terhadap pengelolaan dana program.
• Pendiri Zcash Sean Bowe mengusulkan pengalihan subsidi ZCG ke Network Sustainability Mechanism (NSM), tanpa mengambil dana yang sudah dimiliki program tersebut.
• endiri ZODL Josh Swihart mengusulkan langkah lebih luas dengan mengakhiri alokasi pendanaan ZCG dan pemegang ZEC, lalu mengalihkannya ke NSM.

Salah satu pendiri Gemini, Tyler Winklevoss, menyatakan dukungannya terhadap seruan penghentian alokasi 8 persen subsidi blok Zcash (ZEC) yang selama ini digunakan untuk mendanai Zcash Community Grants (ZCG).

Dukungan tersebut muncul ketika para pengembang dan tokoh ekosistem Zcash memperdebatkan besarnya dana yang telah terkumpul serta efektivitas mekanisme pendanaan pengembangan jaringan.

Perdebatan bermula dari usulan salah satu pendiri Zcash, Sean Bowe, untuk mengalihkan alokasi subsidi blok ZCG ke Network Sustainability Mechanism (NSM), sebuah mekanisme cadangan yang dirancang untuk mendukung keberlanjutan ekonomi jaringan.

Menurut Bowe, ZCG telah mengumpulkan dana bernilai lebih dari US$125 juta berdasarkan asumsi harga ZEC yang digunakan dalam proposalnya. Program tersebut juga diperkirakan masih akan menerima tambahan dana sebelum alokasi yang berlaku dapat dihentikan.

Namun, sejumlah pihak menilai perubahan tersebut belum cukup. Mereka mengusulkan perombakan yang lebih luas, termasuk pengakhiran seluruh jalur pendanaan pengembangan yang saat ini mengambil bagian dari reward blok Zcash.

Tyler Winklevoss Dukung Usulan Penghentian Pendanaan ZCG

Sean Bowe sebelumnya mengajukan draf Zcash Improvement Proposal (ZIP) untuk menghentikan alokasi subsidi blok otomatis sebesar 8 persen kepada Zcash Community Grants.

Melalui proposal tersebut, bagian subsidi yang sebelumnya masuk ke ZCG akan dialihkan menuju NSM.

Bowe berpendapat bahwa ZCG tidak dirancang untuk mengelola cadangan dana sebesar yang dimilikinya saat ini.

Dalam perhitungan yang digunakan pada proposal, cadangan program mencakup sekitar 91.452,98 ZEC dan aset berdenominasi dolar AS senilai US$8,8 juta, dengan kewajiban hibah yang belum diselesaikan sekitar US$2,4 juta.

Menggunakan asumsi harga US$1.300 per ZEC, nilai cadangan setelah memperhitungkan kewajiban diperkirakan mencapai US$125,3 juta.

Namun, angka tersebut merupakan estimasi valuasi, bukan saldo tunai dalam dolar AS yang seluruhnya tersedia untuk langsung dibelanjakan.

Bowe juga memperkirakan bahwa alokasi subsidi 8 persen tersebut setara dengan sekitar 144 ZEC per hari atau 52.560 ZEC setiap tahun.

Pada asumsi harga yang sama, jumlah itu dapat bernilai sekitar US$68,3 juta per tahun.

Menurut Bowe, peningkatan cadangan secara terus-menerus perlu ditinjau kembali karena ZCG telah memiliki sumber daya untuk mendukung berbagai kegiatan pengembangan tanpa harus terus menerima alokasi otomatis dalam jumlah besar.

Winklevoss kemudian menyatakan dukungannya terhadap gagasan penghentian pendanaan tersebut.

Namun, rancangan Bowe tidak akan langsung membubarkan ZCG.

Program itu tetap dapat mengelola dana yang sudah dimilikinya dan melanjutkan kegiatan hibah berdasarkan ketentuan yang berlaku.

Selain itu, proposal Bowe tidak mengubah jalur pendanaan terpisah sebesar 12 persen yang dikendalikan melalui mekanisme keputusan pemegang ZEC.

Dengan demikian, usulan tersebut terutama berfokus pada penghentian aliran dana baru kepada ZCG, bukan penghapusan seluruh sistem pendanaan pengembangan Zcash.

Maxime Desalle Pertanyakan Pendanaan Zcash Shielded Assets

Sementara itu, Maxime Desalle dari Winklevoss Capital mengkritik keputusan pendanaan ZCG yang berkaitan dengan pengembangan Zcash Shielded Assets (ZSAs).

Melalui unggahannya di X, Desalle menyebut bahwa ZCG telah menghabiskan sekitar US$5,76 juta selama lima tahun untuk pengembangan teknologi tersebut.

Zcash Shielded Assets merupakan rancangan yang memungkinkan aset selain ZEC diterbitkan dan digunakan dengan fitur privasi dalam ekosistem Zcash.

Menurut Desalle, pengeluaran tersebut perlu dipertanyakan setelah hasil pemungutan suara pemegang ZEC pada awal 2026 menunjukkan penolakan sebesar 98,6 persen terhadap pengembangan ZSAs.

Namun, angka itu merujuk pada suara peserta polling pemegang ZEC, bukan keseluruhan suplai atau seluruh pemegang token.

Selain itu, hasilnya berbeda dari polling Zcash Community Advisory Panel (ZCAP), yang menunjukkan dukungan sebesar 70,4 persen terhadap ZSAs.

Perbedaan pandangan tersebut menjadi salah satu persoalan yang disoroti dalam diskusi tata kelola jaringan.

Desalle juga menyebut bahwa ZCG kembali menyetujui pendanaan sekitar US$455.000 yang berkaitan dengan pengembangan ZSAs pada Juni.

Menurutnya, keputusan tersebut menimbulkan pertanyaan mengenai sejauh mana prioritas pengeluaran ZCG mencerminkan preferensi pemegang ZEC.

Sebagai alternatif, Desalle mengusulkan penghentian ZCG sepenuhnya melalui Network Upgrade 8 (NU8).

Dalam proposal yang dipublikasikan di forum komunitas Zcash, ia mengusulkan agar ZCG tidak lagi menyetujui hibah baru setelah perubahan disahkan.

Seluruh komitmen hibah yang telah disetujui sebelumnya tetap akan dipenuhi.

Setelah kewajiban tersebut selesai, sisa dana ZCG akan dialihkan ke NSM.

Pendekatan ini berbeda dari rancangan Bowe karena tidak hanya menghentikan subsidi blok di masa mendatang, tetapi juga mengusulkan penutupan program dan pengalihan cadangan yang tersisa.

Josh Swihart Ingin Kedua Jalur Subsidi Zcash Dihentikan

Perdebatan mengenai masa depan dana pengembangan Zcash semakin meluas setelah Josh Swihart, pendiri Zcash Open Development Lab (ZODL), mengusulkan penghentian kedua jalur pendanaan yang berlaku.

Melalui pernyataannya di X, Swihart menilai penghentian alokasi ZCG saja tidak menyelesaikan persoalan yang lebih luas mengenai pendanaan pengembangan jaringan.

Dalam model yang berlaku, subsidi blok Zcash dibagi untuk beberapa tujuan, termasuk alokasi 8 persen kepada ZCG dan 12 persen menuju dana yang dikendalikan melalui keputusan pemegang ZEC.

Swihart menyoroti bahwa jalur pendanaan pemegang ZEC tersebut terus mengumpulkan sekitar 216 ZEC setiap hari hingga halving berikutnya.

Menurutnya, jika alasan menghentikan pendanaan ZCG adalah besarnya cadangan yang terkumpul, persoalan serupa juga perlu dipertimbangkan pada jalur pendanaan pemegang token.

Karena itu, Swihart mengusulkan agar kedua alokasi tersebut dihentikan dan dialihkan menuju NSM.

Ia berpendapat bahwa penghentian salah satu jalur saja dapat mempertahankan perdebatan mengenai apakah dana pengembangan masih diperlukan dalam bentuk sekarang.

Swihart juga menilai perubahan menyeluruh dapat memberikan kejelasan lebih besar terhadap struktur pendanaan Zcash di masa mendatang.

Hibah Lama Tetap Dibayar, Dana Tersisa Diusulkan Masuk NSM

Dalam pendekatan yang dijelaskan Swihart, ZCG tetap harus menyelesaikan seluruh hibah yang sudah disetujui.

Setelah kewajiban tersebut dipenuhi, sisa dana program akan dialihkan menuju NSM.

Namun, Swihart membuka kemungkinan pengecualian berupa pembentukan dana satu kali untuk pembelaan hukum pengembang Zcash.

Dana tersebut dapat digunakan untuk mendukung kebutuhan perlindungan hukum bagi pihak yang mengembangkan teknologi jaringan.

Meski demikian, pembentukan dana khusus itu harus terlebih dahulu memperoleh persetujuan pemegang ZEC.

Swihart juga menjelaskan bahwa sistem pendanaan ZCG sebelumnya memiliki peran penting dalam mendukung gagasan baru yang masih membutuhkan pengembangan awal.

Menurutnya, hibah yang diputuskan pemegang ZEC juga pernah berfungsi sebagai jembatan menuju model pendanaan yang tidak lagi bergantung pada alokasi langsung kepada organisasi tertentu.

Namun, ia menilai kondisi ekosistem saat ini sudah berbeda dibandingkan ketika mekanisme tersebut pertama kali diperkenalkan.

Karena itu, Swihart menganggap penghentian seluruh jalur pendanaan pengembangan sebagai salah satu pilihan yang layak dibahas.

Menariknya, Swihart turut mengungkapkan bahwa ZODL baru-baru ini menerima hibah retroaktif dari dana yang dikendalikan pemegang ZEC untuk pekerjaan pengembangan protokol inti.

Ia juga menyatakan bahwa ZODL berencana mengajukan hibah berikutnya apabila program tersebut tetap tersedia.

Dengan demikian, penghentian seluruh dana pengembangan juga akan menghilangkan salah satu sumber pendanaan potensial bagi organisasinya sendiri.

Pernyataan tersebut memperlihatkan bahwa usulan Swihart tidak hanya berdampak terhadap ZCG, tetapi juga terhadap pengembang lain yang selama ini memperoleh dukungan dari sistem hibah Zcash.

Sean Bowe Menolak Penggabungan Kedua Isu Pendanaan

Sean Bowe menanggapi pendekatan Swihart dengan mempertanyakan alasan kedua jalur pendanaan harus diputuskan sebagai satu paket.

Bowe menyebut penggabungan kedua pilihan tersebut sebagai false dichotomy, yakni pendekatan yang seolah-olah membatasi keputusan hanya pada dua pilihan yang saling bertentangan.

Menurut Bowe, penghentian alokasi ZCG dan perubahan terhadap dana yang dikendalikan pemegang ZEC merupakan persoalan berbeda yang dapat dievaluasi secara terpisah.

Pandangan tersebut sejalan dengan rancangan awalnya yang hanya menargetkan alokasi subsidi blok sebesar 8 persen kepada ZCG.

Sementara itu, Swihart menanggapi bahwa perbedaan pandangan dan perdebatan mengenai konsekuensi masing-masing pendekatan merupakan bagian yang wajar dari proses pengambilan keputusan.

Perbedaan ini memperlihatkan bahwa diskusi mengenai pendanaan Zcash tidak hanya berkaitan dengan besarnya dana yang tersedia, tetapi juga menyangkut siapa yang memiliki kewenangan menentukan penggunaannya.

Apa Dampak Usulan Pendanaan Ini bagi Zcash?

Network Sustainability Mechanism menjadi tujuan utama pengalihan dana dalam berbagai proposal yang sedang dibahas.

NSM dirancang untuk menahan sebagian nilai ZEC dari peredaran langsung dan mendukung keberlanjutan jaringan melalui mekanisme penerbitan kembali pada periode mendatang.

Dengan demikian, pengalihan subsidi blok menuju NSM tidak sama dengan pembakaran permanen token ZEC.

Perubahan tersebut lebih berkaitan dengan waktu dan mekanisme distribusi nilai dalam sistem ekonomi jaringan.

Jika salah satu proposal diterapkan, perubahan alokasi dapat memengaruhi struktur pendanaan pengembang dan jumlah ZEC yang langsung tersedia melalui program hibah.

Namun, dampaknya terhadap harga ZEC belum dapat dipastikan karena bergantung pada keputusan akhir, implementasi teknis, serta perilaku penerima dana.

Yang terpenting, seluruh perubahan pendanaan yang dibahas masih berupa proposal.

Belum ada keputusan final yang menetapkan penghentian alokasi ZCG maupun penghapusan kedua jalur pendanaan tersebut.

Perubahan itu juga harus dibedakan dari upgrade NU7, yang direncanakan berlangsung pada awal November 2026.

Sebelumnya, Coin Edition Indonesia telah membahas rencana upgrade NU7 Zcash dan prospek harga ZEC, termasuk pembaruan waktu blok dan penerapan mekanisme keberlanjutan jaringan.

Sementara itu, pembahasan subsidi ZCG yang terbaru membutuhkan proses tata kelola dan persetujuan tersendiri sebelum dapat diterapkan.

Untuk saat ini, dukungan Tyler Winklevoss terhadap penghentian alokasi ZCG memperlihatkan semakin besarnya perhatian terhadap pengelolaan dana pengembangan Zcash.

Namun, perbedaan pendekatan antara Sean Bowe, Maxime Desalle, dan Josh Swihart menunjukkan bahwa ekosistem tersebut masih harus menentukan apakah reformasi cukup dilakukan terhadap salah satu jalur pendanaan atau perlu mencakup seluruh struktur subsidi pengembangan jaringan.