- David Schwartz esclarece por que a Ripple usou bots de negociação para suas vendas de XRP.
- Ele alegou que evita o envolvimento direto no mercado, reduzindo o risco de compliance.
- A resposta não conseguiu apaziguar o Exército XRP enquanto o debate persiste.
Em uma troca recente no X, David Schwartz, diretor de tecnologia da Ripple, explicou a lógica por trás da utilização de bots de negociação da GSR pela empresa para seu programa de vendas XRP. Essa revelação surge em meio a um escrutínio elevado provocado por documentos do processo Ripple vs. SEC, que lançam luz sobre as práticas de vendas programáticas da Ripple.
Em particular, os holofotes recaíram sobre uma troca de e-mails entre a fabricante de mercado GSR e a equipe da Ripple. Ele revelou a decisão de interromper as vendas de XRP por meio dos bots de negociação da GSR para “deixar o XRP respirar”.
Membros da comunidade XRP destacaram que, logo após interromper as vendas de bots, o XRP subiu significativamente para seu recorde histórico. Isso alimentou especulações de que as vendas anteriores haviam suprimido o preço do ativo.
Em meio ao alvoroço dos membros da comunidade, o CTO da Ripple se engajou ativamente, buscando oferecer esclarecimentos quando possível. Um dos aspectos que ele tentou esclarecer dizia respeito à escolha da Ripple de empregar a GSR para as vendas programáticas.
Schwartz observou que ele não tinha uma visão privilegiada sobre o discurso do e-mail da GSR. Apesar dessa limitação, ele especulou que a escolha da Ripple de delegar vendas a entidades externas foi um movimento estratégico para mitigar acusações de insider trading e manipulação de preços.
Ao confiar vendas a entidades como a GSR, Schwartz acredita que a Ripple visava garantir a conformidade e evitar o envolvimento direto no mercado, reduzindo assim o risco de repercussões regulatórias.
Além disso, Schwartz ressaltou que a ausência de alegações específicas de manipulação de preços nas acusações da SEC contra a Ripple corroborava ainda mais a legitimidade de suas práticas de vendas.
Além disso, ele enfatizou o escrutínio meticuloso das agências governamentais em casos de violações regulatórias, indicando que quaisquer indícios de má prática provavelmente teriam sido incluídos nas acusações apresentadas contra a Ripple.
No entanto, a resposta do CTO da Ripple não conseguiu apaziguar os membros da comunidade XRP. O debate persiste, com um maior escrutínio dos esforços mais amplos da Ripple para reforçar o preço do XRP.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
