- David Schwartz erklärt, warum Ripple Trading-Bots für seine XRP-Verkäufe verwendet hat.
- Er behauptete, es vermeide eine direkte Beteiligung am Markt und reduziere das Compliance-Risiko.
- Die Reaktion hat die XRP-Armee nicht besänftigt, da die Debatte anhält.
In einem kürzlichen Austausch auf X erklärte David Schwartz, Chief Technology Officer von Ripple, die Gründe für den Einsatz von Trading-Bots von GSR für sein XRP-Verkaufsprogramm. Diese Enthüllung taucht inmitten einer verstärkten Prüfung auf, die durch Dokumente aus dem Ripple vs. SEC-Rechtsstreit ausgelöst wurde, die Licht auf die programmatischen Verkaufspraktiken von Ripple werfen.
Im Rampenlicht stand insbesondere ein E-Mail-Austausch zwischen Market Maker GSR und dem Team von Ripple. Es enthüllte eine Entscheidung, XRP-Verkäufe über die Trading-Bots von GSR zu stoppen, um “XRP atmen zu lassen”.
Mitglieder der XRP-Community hoben hervor, dass XRP kurz nach dem Stopp der Bot-Verkäufe deutlich auf sein Allzeithoch gestiegen ist. Dies hat Spekulationen angeheizt, dass die vorangegangenen Verkäufe den Preis des Vermögenswerts gedrückt haben.
Inmitten des Aufruhrs der Community-Mitglieder engagierte sich der CTO von Ripple aktiv und versuchte, Klarstellungen anzubieten, wo dies möglich war. Einer der Aspekte, die er zu klären versuchte, betraf die Entscheidung von Ripple, GSR für den programmatischen Verkauf einzusetzen.
Schwartz merkte an, dass ihm ein privilegierter Einblick in den GSR-E-Mail-Diskurs fehle. Trotz dieser Einschränkung spekulierte er, dass die Entscheidung von Ripple, den Verkauf an externe Unternehmen zu delegieren, ein strategischer Schachzug war, um die Vorwürfe des Insiderhandels und der Preismanipulation zu entschärfen.
Schwartz glaubt, dass Ripple durch die Betrauung von Unternehmen wie GSR mit dem Vertrieb die Einhaltung der Vorschriften sicherstellen und eine direkte Beteiligung am Markt vermeiden wollte, wodurch das Risiko regulatorischer Auswirkungen verringert wurde.
Darüber hinaus betonte Schwartz, dass das Fehlen spezifischer Vorwürfe der Preismanipulation in den SEC-Anklagen gegen Ripple die Legitimität ihrer Verkaufspraktiken weiter untermauere.
Er betonte auch die akribische Prüfung durch Regierungsbehörden in Fällen von Regelverstößen und deutete an, dass alle Hinweise auf Fehlverhalten wahrscheinlich in die Anklage gegen Ripple aufgenommen worden wären.
Die Antwort des CTO von Ripple hat es jedoch nicht geschafft, die Mitglieder der XRP-Community zu besänftigen. Die Debatte geht weiter, wobei die breiteren Bemühungen von Ripple, den Preis von XRP zu stützen, weiter unter die Lupe genommen werden.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
