- Investigador on-chain afirma que Lubin escondeu detalhes sobre investidores de baleias Ethereum.
- Lubin certificado, fornecendo informações precisas sobre tokens e distribuição de mineração.
- Documentos sugerem que Joseph Lubin, da Ethereum, pode ter enganado a SEC sobre concentração.
Documentos recentemente divulgados indicam que o cofundador da Ethereum, Joseph Lubin, pode ter feito declarações enganosas à Securities and Exchange Commission (SEC) sobre os níveis de concentração de investidores.
De acordo com o investigador on-chain Sr. Huber, Lubin assinou um formulário afirmando que respondeu com verdade às perguntas do ex-funcionário da SEC William Hinman sobre o poder de distribuição e mineração em torno dos tokens ether.
No entanto, Huber afirma que Lubin provavelmente não revelou esforços para ocultar os principais acionistas do Ethereum para Hinman, como mostrado em vídeos anteriores. Isso levanta dúvidas sobre se Lubin foi franco sobre a concentração de tokens e mineração, apesar de certificar as informações como precisas.
Os documentos também mostram que Hinman foi questionado diretamente se ele revisou materiais que fazem referência aos níveis de concentração envolvendo o Ethereum. Isso aumenta o escrutínio sobre o que ambos sabiam sobre o assunto.
Alegações e especulações em torno do Ethereum e da SEC têm aumentado ultimamente. Uma série recente de postagens na plataforma de mídia social X (antigo Twitter) por Steven Nerayoff, um conselheiro da Ethereum, levantou questões sobre possíveis preocupações legais relacionadas à história inicial da Ethereum.
Nessas postagens, Nerayoff fez alegações vagas sobre os cofundadores da Ethereum Vitalik Buterin e Joseph Lubin estarem envolvidos em violações regulatórias durante a oferta inicial de moedas (ICO) do projeto em 2014.
As postagens de Nerayoff também aludiram à existência de um “pedaço de papel” não revelado que Joseph Lubin afirma ter fornecido autorização legal para a ICO da Ethereum, que arrecadou com sucesso mais de US$ 18 milhões.
Embora o conteúdo preciso deste documento não tenha sido revelado, o especialista jurídico Bill Morgan especulou que poderia ser uma carta de “não-ação” da SEC, potencialmente isentando o Ethereum de certos regulamentos de valores mobiliários.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
