- A LBRY apresentou uma Moção para Limitar os Recursos que a SEC pode procurar contra a empresa.
- A empresa de pagamento não registou a sua oferta e venda de fichas digitais em violação da Secção 5 da Securities Act.
- A LBRY na sua defesa argumentou ainda que a SEC não deu “aviso prévio justo” de que a LBC está sujeita às Leis de Valores Mobiliários.
A Blockchain-based payment network, LBRY, apresentou uma moção para limitar os recursos que a U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) pode procurar contra a empresa. A SEC argumentou que a ficha da LBRY, LBC, é uma segurança não registada. A LBC, segundo a LBRY, não é uma segurança mas sim uma parte crucial da cadeia de bloqueio.
O Advogado de Defesa, James K. Filan, partilhou que a LBRY deu um passo após o tribunal ter deferido a Moção de Sentença Sumária da SEC.
Segundo o processo judicial, a comissão apresentou a sua queixa a 29 de Março de 2021, alegando que a LBRY não registou a sua oferta e venda de fichas digitais, LBC, em violação da Secção 5 do Securities Act.
De acordo com os autos do tribunal:
A LBRY e a Comissão apresentaram moções cruzadas para julgamento sumário a 4 de Maio de 2022, abordando a única questão de responsabilidade: ou seja, se a LBRY era obrigada a registar a LBC que oferecia e vendia como garantia ao abrigo da Secção 5 da Lei dos Valores Mobiliários.
No início de Novembro, a SEC recebeu uma sentença sumária no processo SEC v. LBRY do Tribunal Distrital de New Hampshire, concluindo que o símbolo nativo do protocolo e da rede da cadeia de bloqueios desenvolvida pela LBRY é a segurança.
Além disso, a LBRY alegou que a SEC não estava em condições de iniciar uma acção de execução, uma vez que não forneceu “aviso justo” de que a LBC estava sujeita às Leis de Valores Mobiliários. No caso registado, a LBRY argumentou que havia “uma expectativa de lucros a serem tirados principalmente dos esforços do promotor ou de um terceiro” está no cerne do terceiro debate do elemento Howey.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
 pode procurar contra a empresa. Leia mais sobre a CE.){kind=link}