Montana lidera 7 estados em contestação legal contra a repressão cripto da SEC

Last Updated:
Ex-SEC Chair Admits Retail Can't Have Crypto Until Big Banks Do
  • Montana e outros sete estados desafiam a autoridade da SEC para regular as criptomoedas como valores mobiliários.
  • Eles argumentam que a teoria do ecossistema da SEC ultrapassa seus limites e ameaça as leis estaduais de proteção ao consumidor existentes.
  • Especialistas jurídicos veem isso como parte de uma crescente reação global contra o excesso da SEC.

Montana, um estado dos EUA, entrou na briga legal em torno do caso de execução da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) contra Kraken. Paul Grewal, diretor jurídico da Coinbase, recentemente chamou a atenção para o desenvolvimento em um post recente no X.

Dado que a ação de Montana recebeu endossos de outros sete estados, Grewal aproveitou o X para enfatizar sua importância.

O cerne da questão está na suposta teoria do “ecossistema” da SEC, que esses estados dos EUA argumentam que não é apenas ilegal, mas representa um risco significativo para seus cidadãos. Sua principal preocupação é que a tentativa da SEC de regular os criptoativos como valores mobiliários possa se sobrepor à proteção ao consumidor e às leis estaduais.

De acordo com Grewal, os estados acreditam que a SEC está indo além de seu papel, possivelmente desconsiderando leis estaduais mais adequadas para lidar com os riscos específicos de produtos não relacionados à segurança. Eles argumentam que, embora as leis federais de valores mobiliários sirvam a um propósito, elas não são projetadas para funcionar como amplos estatutos de proteção ao consumidor cobrindo todas as compras de ativos.

Além disso, os Estados enfatizam que o termo “contrato de investimento” sob a Lei de Valores Mobiliários e Câmbio destina-se a descrever instrumentos não convencionais com semelhanças fundamentais com títulos de dívida ou ações. Eles argumentam que essa definição não deve ser expandida além de seu propósito original.

Além disso, Grewal destacou que muitos estados criaram sistemas regulatórios tratando criptoativos como transmissores de dinheiro. Esses sistemas envolvem registro, padrões mínimos de patrimônio, protocolos de segurança e supervisão regulatória. Ele ressaltou que essas estruturas estaduais correm o risco de serem substituídas por regulamentações federais.

Em resposta, o especialista jurídico Bill Morgan comentou que o sentimento global se opõe às ações expansivas da SEC em criptomoedas, exceto por uma minoria cujos motivos, ele sugere, podem não priorizar a proteção do consumidor.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.