- Os cortes de impostos e tarifas de Trump ecoam as primeiras políticas dos EUA, potencialmente mudando os mercados financeiros.
- Harris contrasta com Trump, visando indivíduos de alto patrimônio líquido para fluxos de receita adicionais.
- Trump e Harris propõem abordagens diferentes para fornecer alívio fiscal para a classe média.
Em um episódio de “In the Know”, a CEO da ARK Invest, Cathie Wood, discutiu como as propostas econômicas do ex-presidente Donald Trump poderiam moldar os mercados, fazendo comparações com as primeiras estratégias econômicas americanas.
Wood apontou que as ideias de Trump para eliminar o imposto de renda, ajustar as taxas e modificar os regulamentos podem refletir algumas políticas dos primeiros dias dos Estados Unidos, potencialmente influenciando o cenário financeiro do país se ele fosse reeleito.
Políticas tributárias de Trump: cortes para impostos de renda e corporativos
A campanha de Trump expressou apoio à continuação dos cortes de impostos de 2017, incluindo a redução da alíquota máxima de 39,6% para 37%, uma redução prevista para terminar em 2025.
Trump também propôs remover o limite para as deduções do imposto de renda estadual e local, uma mudança que analistas dizem que beneficiaria os que ganham mais, especialmente aqueles na faixa de renda dos 10% mais ricos.
Comparando a agenda tributária de Harris para pessoas de alta renda
A vice-presidente Kamala Harris, por outro lado, apóia o retorno da alíquota máxima de imposto para 39,6% e apresentou uma proposta para tributar os ganhos inativos em 25% para aqueles com mais de US$ 100 milhões em ativos líquidos. Essa política está projetada para gerar cerca de US$ 516 bilhões na próxima década.
Ao contrário das propostas de Trump, que estenderiam os benefícios para os americanos mais ricos, o plano de Harris adicionaria novas fontes de receita voltadas para indivíduos de alto patrimônio líquido.
Benefícios para a família: abordagens contrastantes
Para políticas familiares, Trump prometeu continuar com o atual crédito fiscal de US $ 2.000 por criança, com seu companheiro de chapa, o senador JD Vance, apoiando um aumento nesse valor.
Harris propôs um plano mais extenso, incluindo um crédito fiscal de US $ 6.000 para recém-nascidos, US $ 3.600 por criança anualmente para menores de seis anos e US $ 3.000 por criança para menores de 18 anos. Esta proposta, um restabelecimento das disposições anteriores do governo Biden, está projetada para custar US$ 1,5 trilhão ao longo de uma década.
Para os assalariados de renda média, Trump pretende reduzir os impostos oferecendo isenções para gorjetas e pagamento de horas extras, com um custo estimado de US$ 107 bilhões e US$ 866 bilhões em dez anos. Harris também sugeriu alívio fiscal nas gorjetas, mas o limita aos setores de lazer e hospitalidade, com um custo estimado de US$ 62 bilhões no mesmo período.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
