- Um processo foi aberto contra a Ripple, Brad Garlinghouse e XRP II, LLC.
- O processo alega que os réus violaram as leis federais e de valores mobiliários da Califórnia.
- A Ripple argumenta que o XRP não deve ser rotulado como uma segurança.
A Ripple Labs Inc., seu CEO Brad Garlinghouse e a subsidiária XRP II, LLC, estão enfrentando uma ação coletiva movida no Distrito Norte da Califórnia.
Notavelmente, o processo alega que a fintech com sede em São Francisco violou as leis federais e de valores mobiliários da Califórnia ao oferecer e vender o ativo digital XRP sem o registro necessário.
“A ação alega que as pessoas ou entidades que compraram XRP durante o período de aula (3 de julho de 2017 a 30 de junho de 2023) têm o direito de recuperar a) A contrapartida paga pelo XRP, acrescida de juros, se mantiverem o XRP, deduzido do preço actual do XRP ou aquando da apresentação de propostas para o XRP, ou (b) danos se venderam o XRP com prejuízo”, diz o processo.
Os demandantes alegam que a Ripple se envolveu na venda não autorizada de XRP, ignorando os requisitos de registro que foram exigidos pelas leis de valores mobiliários federais e estaduais.
Além disso, o processo busca representar duas classes distintas: a Federal Securities Claims Class e a California State Securities Claims Class, incluindo indivíduos e entidades que compraram XRP entre 3 de julho de 2017 e 30 de junho de 2023.
Por outro lado, a Ripple e os corréus rebatem essas alegações, afirmando que o XRP não é um título e, portanto, não requer registro.
O processo ocorre em um momento em que a Ripple garantiu uma vitória parcial na ação legal tomada pela Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC), onde o juiz afirmou que o XRP não era um título quando vendido a investidores de varejo. O processo da SEC de dezembro de 2020 contra a Ripple alega uma oferta de títulos não registrada de US$ 1,3 bilhão por meio da venda da XRP.
A estratégia de defesa da Ripple gira em torno do argumento de que o XRP, usado principalmente para transações globais, não deve ser classificado como um título. O prazo para os membros da ação coletiva se excluírem do processo é 5 de abril, permitindo que indivíduos e instituições busquem processos independentes contra a Ripple para obter compensação.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
