Ripple Labs contesta pedido de agravo de instrumento da SEC: comentários de advogados

• A Ripple Labs entrou com uma moção, contestando o pedido da SEC de um recurso interlocutório no processo em andamento.
• Bill Morgan compartilha insights sobre o movimento da Ripple Labs, reforçando sua visão positiva sobre o status do XRP.
• John Deaton acredita que a juíza Analisa Torres não atenderá ao pedido da SEC.

O advogado da Ripple, Bill Morgan, forneceu insights sobre a objeção da Ripple Labs ao pedido da Securities and Exchange Commission (SEC) para o recurso interlocutório, reafirmando sua perspectiva otimista sobre o status do XRP da Ripple. O advogado argumentou que, se o tribunal deferir o pedido do regulador, a disputa judicial em curso se prolongaria por mais alguns anos.

Embora a SEC tenha alegado à Ripple Labs a negociação ilegal de títulos considerados XRP, a plataforma teve uma vitória histórica em julho de 2023, quando a juíza Analisa Torres decidiu que a venda programática do token XRP não era uma violação da lei de valores mobiliários. Logo após a decisão, a SEC requereu no Tribunal Distrital dos EUA, no Distrito Sul de Nova York, para certificar o recurso interlocutório, contestando a decisão do tribunal sobre o XRP.

Na sexta-feira, a Ripple Labs apresentou um memorando de lei em oposição à moção da SEC para o recurso interlocutório, alegando que “as circunstâncias excepcionais necessárias para o recurso interlocutório estão ausentes”. Os réus prosseguiram afirmando:

Em primeiro lugar, o despacho de julgamento sumário do Tribunal não apresenta uma questão de direito passível de recurso interlocutório”, prosseguiram. “Em segundo lugar, o suposto motivo substancial para discordância é meramente a insatisfação da SEC com a aplicação de Howey pelo Tribunal à maioria das transações dos Réus em XRP.

Enquanto isso, Morgan, lançando luz sobre as complicações da demanda da SEC, afirmou que a agência está tentando apelar das “descobertas sobre vendas institucionais” e da “questão do significado estatutário nos contratos de investimento”. Embora tenha apontado a maior possibilidade de uma guerra prolongada, ele reiterou: “Felizmente durante todo esse processo o XRP em si não será e nunca será uma segurança”.

Hoje cedo, outro proeminente réu do XRP, John Deaton, compartilhou uma thread no Twitter, comentando que o juiz Torres não concederia o recurso interlocutório da SEC. Ele reforçou sua opinião referindo-se aos comentários anteriores da juíza Sarah Netburn sobre a SEC, que diziam: “A SEC está adotando suas posições de litígio para promover seu objetivo desejado, e não por uma fidelidade fiel à lei”.