- Alex Glochowski propõe um novo sistema de governança que confronta os riscos na indústria de blockchain.
- O co-criador do zkSync introduz um sistema judicial hierárquico on-chain que pode superar os tribunais do mundo real.
- Em seu tuíte, Alex menciona que a principal função do sistema é proteger os protocolos contra inferências políticas.
Alex Glochowski, co-criador da solução de escalabilidade de camada 2 Ethereum zkSync, propôs recentemente uma nova solução de governança L1 Fork como Tribunal de Apelação Final, para enfrentar os riscos relativos à implementação de contratos inteligentes. Ele também forneceu insights sobre a criação de um “sistema hierárquico de tribunais on-chain” semelhante ao judiciário do mundo real.
Em 2 de setembro, Alex G usou o Twitter para chamar a atenção de seus seguidores para o sistema de governança recém-proposto na indústria de blockchain que domina o sistema existente. Ele apresentou uma série de desafios e limitações que o sistema atual enfrenta, incluindo a incapacidade de lidar com situações de emergência em atualizações.
O criador do ZkSync destacou as restrições da resolução de escolha de fork, acrescentando que os ativos transferidos do Ethereum não podem ser bifurcados. Referindo-se aos seus tweet, Alex G tuitou: “Uma ponte sempre nega quaisquer benefícios da bifurcação, tornando-a estritamente pior do que um rollup”.
Eliminando a possibilidade de tais transtornos, Alex G narrou a necessidade de um novo sistema judicial hierárquico on-chain que permita que cada protocolo tenha “sua própria governança com mecanismos de atualização normais e emergenciais definidos”. Seria determinado um período de recurso, durante o qual o tribunal poderia ser contestado e após o qual o tribunal poderia responder.
Alex G também imaginou sua proposta como um sistema “completamente descentralizado”, no qual diferentes tribunais manteriam diferentes membros, preços e reputações, tudo o que finalmente se conecta à Suprema Corte do Ethereum. Ele escreveu;
“Cada tribunal também terá que especificar o tribunal superior onde qualquer decisão pode ser apelada – até que em algum momento cheguemos à Suprema Corte do Ethereum. A decisão deste contrato inteligente só pode ser determinada por um garfo (tecnicamente suave) do L1.”
Por fim, o homem por trás da ideia elucidou que o novo sistema pretende construir um “consenso social” e substituir o tribunal tradicional “canônico”, às vezes caro e inconveniente. Ele mencionou que a função-chave do sistema é proteger os protocolos contra inferências políticas, acrescentando: “Ele servirá como um grande mecanismo de dissuasão e elevará o papel do Ethereum como um poderoso estado de rede”.
