Sam Bankman-Fried gastou excessivamente os fundos dos clientes; Revela ensaio da SBF

• O ex-chefe de engenharia da FTX, Nishad Singh, testemunhou que Sam Bankman-Fried continuou a gastar excessivamente, sabendo do déficit.
• O depoimento de Singh revelou que a FTX estava envolvida em “más decisões de negócios”.
• Bankman-Fried não estava disposto a cortar patrocínios e patrocínios, de acordo com Singh.

A última testemunha no julgamento de Sam Bankman-Fried foi o ex-chefe de engenharia da FTX Nishad Singh, que afirmou que Bankman-Fried estava usando fundos de clientes para “alimentar sua farra de gastos”.

Laura Shin, uma jornalista de criptomoedas, compartilhou que Singh descreveu a FTX como uma organização que supostamente fraudou seus clientes gastando livremente ativos de clientes em investimentos mal assessorados, patrocínios e ações políticas.

Singh, a ex-CEO da Alameda, Caroline Ellison, e o ex-diretor de tecnologia da FTX, Gary Wang, testemunharam para a acusação como parte de um acordo de delação.

Singh compartilhou que a SBF continuou a gastar quantias excessivas de dinheiro mesmo depois de saber do déficit de US$ 8 bilhões no balanço da Alameda. O déficit chegou a US$ 13 bilhões em setembro de 2022. Disse ele:

Soube do buraco e, mesmo depois disso, implícita e explicitamente, dei luz verde a transações que eu sabia que deveriam estar cavando o buraco mais fundo e, portanto, vindas de fundos de clientes.

A FTX estava tomando várias decisões de negócios ruins, de acordo com Singh, e ele abordou essa questão ao Bankman-Fried com frequência. A Alameda supostamente investiu US$ 1,5 bilhão na mineradora de Bitcoin Genesis, US$ 500 milhões na startup de IA Anthropic e US$ 200 milhões na empresa de incubação K5.

Singh admitiu que o acordo com a K5 propunha centenas de milhões de dólares, e ele “estava preocupado que dar a eles tanto dinheiro seria realmente tóxico para a FTX e a cultura da Alameda”. Além disso, Singh afirmou que a FTX gastou US$ 1,1 bilhão em patrocínios.

As conversas entre SBF e Singh não estavam sendo levadas a sério, de acordo com Singh. Ele alegou que tentou cortar custos na empresa, mas a SBF não estava disposta a cortar acordos de patrocínio e endosso.

Singh compartilhou que queria que a SBF “esclarecesse qual era o papel de todos nessa fraude”. Ele disse: “Eu queria que Sam esclarecesse que ele estava orquestrando isso. … Certamente fui culpado por participar disso desde setembro, mas não sintam que fiz o buraco.”

Em uma nota relacionada, o juiz do julgamento, Lewis Kaplan, encerrou a defesa durante os exames cruzados e tentou limitar as barras laterais, de acordo com a plataforma de jornalistas cripto Autism Capital.

Paul Grewal, diretor jurídico da Coinbase, compartilhou que os juízes são protetores do tempo dos jurados. Ele acrescentou que os jurados “estão longe dos empregos, longe das famílias e longe de todas as outras coisas que importam para eles”.