SEC v. Coinbase: Juiz federal diz que “tokens não são títulos”

Last Updated:
Deaton Supporting Coinbase
  • A SEC argumenta que a Coinbase criou uma forma desviada do Teste Howey original, o que a Coinbase nega.
  • A juíza Failla continua insatisfeita com as declarações da SEC e exige uma definição mais clara de valores mobiliários.
  • O advogado Bill Morgan vê esse desenvolvimento como um sinal verde para a classificação dos Estados Unidos das criptomoedas como não títulos.

A briga legal entre a SEC e as corretoras de criptomoedas tomou um novo rumo em uma audiência recente em que a juíza dos Estados Unidos Katherine Polk Failla examinou o regulador. O juiz continua insatisfeito com as declarações da SEC contra a Coinbase, e o defensor do XRP, Bill Morgan, acredita que isso é um sinal de que as criptomoedas acabarão sendo reconhecidas como não valores mobiliários nos EUA.

Durante a audiência, o juiz Failla exigiu que a SEC fornecesse definições mais claras de termos, incluindo “títulos” e “staking”, enquanto a SEC criticou a Coinbase. De acordo com um post da repórter Eleanor Terrett, da Fox Business, a SEC argumentou que a Coinbase está criando uma “nova versão do Teste Howey”.

O advogado da SEC alertou a Coinbase contra a reinterpretação do Teste Howey. O advogado afirmou: “O Congresso de 1934 ficaria surpreso que hoje houvesse uma solução tão fácil para a estrutura regulatória cuidadosamente construída que eles criaram em 1934 em relação ao mercado”.

No entanto, a Coinbase rejeitou as alegações da SEC, argumentando que eles não haviam reinterpretado o Teste Howey. Pelo contrário, a equipe jurídica da SEC acrescentou que a agência está “esticando o Teste Howey para se adequar às circunstâncias”. O advogado da Coinbase afirmou:

A queixa da Comissão arrasta o tribunal para um território completamente sem precedentes. A SEC deve seguir ações de aplicação e regulamentação que façam sentido para a linguagem estatutária e não a torçam de cabeça para baixo. São várias pontes longe demais e, por isso, pedimos que se desfaça completamente.

Em um post anterior do X, Terrett lançou luz sobre a confiança do juiz Failla nas decisões do juiz Jed Rakoff e da juíza Analisa Torres sobre LBRY e XRP, respectivamente, para insights cruciais. Refletindo sobre a conclusão do juiz Torres de XRP como um não-segurança e o estado atual do processo da Coinbase, Morgan escreveu: “Agora é um terreno comum que os tokens em si não são títulos”.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.