- Um juiz de Manhattan decidiu contra Gemini e Genesis, favorecendo a Securities and Exchange Commission (SEC).
- O juiz decidiu que a SEC poderia prosseguir com o processo contra essas empresas.
- Embora as empresas tenham entrado com uma ação para rejeitar o processo, o juiz afirma que o processo da SEC alega plausivelmente a violação das leis de valores mobiliários.
Em um recente processo judicial, um juiz de Nova York decidiu contra o credor cripto Genesis e a corretora de criptomoedas Gemini, decidindo que a SEC poderia avançar com seu processo contra essas empresas. O juiz distrital dos EUA Edgardo Ramos negou a moção de ambos os réus para rejeitar a queixa do regulador alegando que o processo da SEC “alega plausivelmente” a violação das leis de valores mobiliários pelas empresas.
A repórter Eleanor Terrett, da Fox Business, foi ao X em 14 de março para compartilhar informações sobre a decisão do tribunal a favor da Securities and Exchange Commission (SEC). Ela escreveu no X: “Um juiz de Manhattan decidiu que a SEC pode avançar com seu processo contra a Gemini e a Genesis por seu produto de empréstimo de criptomoedas”.
Em janeiro de 2023, a SEC processou a Gemini e a Genesis por “oferta e venda não registradas de títulos para investidores de varejo por meio do programa de empréstimo de criptoativos Gemini Earn”. Os investidores também acusaram a Gemini e seus cofundadores, Tyler e Cameron Winklevoss, de supostamente estarem envolvidos em atividades fraudulentas e violarem a Lei da Bolsa.
Posteriormente, a Gemini entrou com uma moção contra a reclamação do regulador, argumentando que o Gemini Earn não deveria ser considerado um título. No entanto, na recente decisão, o juiz Ramos afirmou que a Suprema Corte dos EUA analisou o programa Earn com um teste. Segundo relatos, o mesmo teste foi empregado por outros juízes para verificar se os ativos digitais são valores mobiliários.
Após o teste, o tribunal concluiu que o programa Earn era uma segurança. Embora o programa tenha cumprido o teste de segurança, já que os clientes investiram nele com uma expectativa razoável de lucro, o juiz afirmou que a SEC “alega plausivelmente que os réus ofereceram e venderam títulos não registrados por meio do programa Gemini Earn”.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
 pode prosseguir com seu processo contra a Gemini e a Genesis.){kind=link}