- ZKasino enfrenta acusações de fraude da ZigZag Exchange.
- Usuários relatam uma incapacidade de retirar fundos criando temores na comunidade.
- A corretora respeitável MEXC atrasa a listagem e retirada do token ZKasino.
Em 4 de abril de 2024, uma tempestade se formou dentro da comunidade de criptomoedas quando a ZigZag Exchange, uma plataforma descentralizada, acusou ZKasino de fraude. As acusações incluíam desvio de fundos destinados ao desenvolvimento e enganar investidores sobre fontes de financiamento.
Essas alegações ganharam apoio em 18 de abril, quando o ZKasino aparentemente removeu uma garantia de sua interface de ponte, afirmando que os usuários poderiam “fazer a ponte” de seus depósitos Ethereum (ETH). Esse movimento deu preocupação aos investidores, especialmente considerando as acusações anteriores.
Em 20 de abril, a situação se agravou. Usuários relataram ser incapaz de retirar fundos do ZKasino, sugerindo que poderia ser um golpe de puxar o tapete, onde os desenvolvedores abandonam um projeto depois de levantar fundos. Além disso, o grupo oficial do ZKasino no Telegram foi encerrado cortando a comunicação entre os investidores de Zkasino.
Aumentando o peso das acusações, a exchange de criptomoedas MEXC, que teria investido no ZKasino, anunciou um adiamento da listagem e retirada do token ZKasino (ZKAS). Este movimento de uma troca supostamente respeitável levantou questões sobre o processo de verificação da MEXC e potencialmente deu credibilidade às alegações de fraude contra ZKasino.
Desde 22 de abril de 2024, ZKasino permanece sob escrutínio. Os investidores aguardam novos desdobramentos, enquanto as acusações de fraude e a impossibilidade de retirar fundos pintam um quadro sombrio para o futuro do projeto.
Há preocupações de que as acusações de um golpe de puxar o tapete possam ter consequências de longo alcance para o espaço DeFi e possam ressaltar a urgência de implementar regulamentações mais rígidas. Recentemente, o espaço DeFi foi abalado por outro incidente semelhante envolvendo Avi Eisenberg.
Neste caso, alega-se que ele manipulou o preço do token Mango (MNGO), permitindo-lhe assim emprestar todos os depósitos da Mango contra sua posição. Os apoiadores da Mango acusaram a operadora de manipular ilegalmente os contratos futuros da Mango Market.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
